"What is it like to eat jam...". At the end of the debate, there was a tension between the left-wing candidates

natemat.pl 1 week ago
Pod koniec debaty prezydenckiej w Końskich doszło do spięcia między Joanną Senyszyn a Magdaleną Biejat. Kandydatki reprezentujące frakcje lewicy starły się w dyskusji na temat priorytetów programowych swojego środowiska politycznego. Senyszyn wytknęła Biejat fakt, iż jej partia współtworzy rząd Donalda Tuska.


– Jak to jest jeść konfitury, które daje władza, a równocześnie umawiać się z prezydentem i namawiać do zawetowania ustawy, którą uchwaliła koalicja, w której się jest? Czy nieuczciwiej byłoby wyjść z rządu, ale oczywiście w dalszym ciągu popierać te wszystkie projekty i te wszystkie ustawy, które wynikają z umowy koalicyjnej zawartej po 15 października – zapytała kandydatka na prezydentkę Joanna Senyszyn.

Spięcie kandydatek lewicowych podczas debaty prezydenckiej


– Lewica w tym rządzie jest potrzebna, bo dzięki Lewicy w rządzie udało się przeprowadzić projekty, które inaczej nie powstałyby w ogóle – zaczęła odpowiadać Magdalena Biejat (Lewica).

– To renta wdowia, która wydobywa tysiące seniorów z biedy. To zmiana definicji zgłoszenia zgwałcenia, żeby żadna kobieta nie musiała już się tłumaczyć, dlaczego zrobiono jej krzywdę. To wsparcie dla rodziców wcześniaków, (...) którzy uzyskali dodatkowe świadczenie w zamian za każdy tydzień, który spędzają ze swoimi dziećmi w szpitalu – wyliczała.

– I tak, czasem niektóre bitwy się przegrywa. To prawda. Ale wolę przegrać czasem bitwę, starając się załatwić jak najwięcej dla zwykłych ludzi. Pracując nad tym, żeby realizować ten program, który obiecałam, iż będę realizować tu i teraz – podkreśliła polityczka.

Read Entire Article