Prezydent USA Donald Trump. © Getty Images / Scott Taetsch/PGA of America
Prezydent USA Donald Trump stwierdził, iż kraj stoi w obliczu „katastrofy bezpieczeństwa narodowego”, jeżeli cła, które wprowadził w tym roku wobec większości partnerów handlowych, zostaną uznane za nielegalne.
Trump rozpoczął kampanię celną w kwietniu, oskarżając partnerów USA o tworzenie nieuczciwej nierównowagi handlowej.
Określił cła jako środek „wzajemny” mający na celu zapewnienie lepszych warunków handlowych, powołując się jako podstawę prawną na ustawę o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA) z 1977 roku.
Ustawa pozwala prezydentowi regulować lub blokować handel międzynarodowy i transakcje finansowe w przypadku ogłoszonego stanu wyjątkowego związanego z zagrożeniami zagranicznymi. Jednak posunięcie to spotkało się z krytyką ze strony prawodawców, którzy ostrzegają, iż może ono zaszkodzić gospodarce krajowej.
Pod koniec lata Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł, iż Trump przekroczył swoje uprawnienia, nakładając cła na mocy IEEPA, zauważając, iż tylko Kongres może autoryzować tak daleko idące środki.
Sąd nie zdecydował się na anulowanie ceł do czasu orzeczenia Sądu Najwyższego.
W poniedziałkowym wpisie na Truth Social Trump ostrzegł przed tragicznymi konsekwencjami, jeżeli Sąd Najwyższy wyda wyrok na jego niekorzyść.
„Rzeczywista kwota, którą musielibyśmy zwrócić w postaci dochodów z ceł i inwestycji, przekroczyłaby 2 biliony dolarów, co samo w sobie stanowiłoby katastrofę dla bezpieczeństwa narodowego” – napisał.
Trump nie wyjaśnił, w jaki sposób doszedł do tej kwoty.
Przedstawiciel USA ds. handlu Jamieson Greer powiedział wcześniej w wywiadzie dla Fox News, iż cła Trumpa wygenerowały do tej pory około 100 miliardów dolarów.
Podczas ubiegłotygodniowych rozpraw ustnych sędziowie Sądu Najwyższego zakwestionowali uprawnienia Trumpa do nakładania ceł na mocy ustawy IEEPA, która przyznaje prezydentowi szerokie uprawnienia do zamrażania aktywów, nakładania sankcji i ograniczania handlu, ale nie wspomina o cłach.
Niektórzy sędziowie wskazali jednak, iż ustawa upoważnia prezydenta do regulowania importu „za pomocą licencji lub w inny sposób”, a termin „licencje”, często wiążący się z opłatą za import towarów, jest ekonomicznie porównywalny z cłami.
Sędzia Amy Coney Barrett ostrzegła, iż uchylenie ceł „może być kłopotliwe” dla sądów odpowiedzialnych za zwroty importerom.
Nie wiadomo, kiedy Sąd Najwyższy wyda orzeczenie, ale analitycy prawni spodziewają się, iż nastąpi to w lipcu 2026 roku, czyli do końca kadencji sądu.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/627600-trump-warning-us-catastrophe/
