-- KONFEDERACJA MA JUŻ PONAD DWA RAZY WYŻSZE POPARCIE NIŻ TRZECIA DROGA - AGNIESZKA KUBLIK W GW: “KO znowu przed PiS w najnowszym sondażu partyjnym pracowni Opinia24. Ale obecni koalicjanci Donalda Tuska słabną, a przyszli, ewentualni koalicjanci Kaczyńskiego zyskują”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31666295,sondaz-opinia24-nbsp-konfederacja-ma-juz-ponad-dwa-razy-wyzsze.html
-- ROZSĄDEK W NATARCIU. W BATALII WYBORCZEJ NASTĄPIŁ WŁAŚNIE PIERWSZY ISTOTNY MOMENT - MARIUSZ JANICKI W TYGODNIKU POLITYKA: “Trudno dziś przesądzić, czy ten nowy przekaz Trzaskowskiego będzie wydajny w nadchodzących tygodniach, ale na razie, jak się wydaje, pokazał swoją skuteczność. Kandydatowi KO sprzyja ponadto dość zaskakująca jak dotąd słabość kampanii Nawrockiego, za którym stoi przecież doświadczony w wielu wyborach sztab mający swoje kontakty w USA. Nawrocki jest przyłapywany na prostych nieścisłościach, kiedy mówi np., iż podczas wizyty na Nowogrodzkiej nie spotkał nikogo z kierownictwa PiS, a niedługo potem sam Jarosław Kaczyński stwierdza na konferencji prasowej, iż wówczas rozmawiał z kandydatem”.
-- NAWROCKI MOŻE SIĘ JESZCZE OBUDZIĆ - DALEJ JANICKI W TYGODNIKU POLITYKA: “Jednak „obywatelski kandydat” może się jeszcze obudzić i ogarnąć, ma niedługo przedstawić program, zostaną wdrożone nowe techniki perswazji, a rozmaite haki nie muszą go zatopić, bo elektoraty, podobnie jak politycy, na swój sposób też grają o całą pulę, opancerzyły się. Polityczny podział w Polsce chyba nigdy wcześniej nie był tak głęboki. Wykorzystana będzie każda okazja, co pokazuje przykład z przejęzyczeniem Barbary Nowackiej z nieszczęsnymi „polskimi nazistami”. Politycy PiS udają, iż wierzą, iż ona naprawdę uważa, iż np. za Auschwitz odpowiadają Polacy. Ta kampania będzie więc bezpardonowa, teraz właśnie się rozkręca”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2287879,1,rozsadek-w-natarciu-w-batalii-wyborczej-nastapil-wlasnie-pierwszy-istotny-moment
-- TRUDNO OPRZEĆ SIĘ WRAŻENIU, ŻE W 2025 ROKU OBROŃCY DEMOKRACJI INTELEKTUALNIE ZA BARDZO SPOGLĄDAJĄ W PRZESZŁOŚĆ, A ZA MAŁO W PRZYSZŁOŚĆ - JAROSŁAW KUISZ W INTERII: “Na razie jednak trwa wielkie pudrowanie partii, która nie chce wyglądać zbyt ekstremistycznie. Wybory pod koniec lutego mogą przynieść nam paskudną niespodziankę. Cóż, nie miałbym nic przeciwko temu, żeby moje obawy okazały się płonne. Trudno jednak oprzeć się wrażeniu, iż w 2025 roku obrońcy demokracji intelektualnie za bardzo spoglądają w przeszłość, a za mało w przyszłość”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-mur-dokola-niemiec,nId,7905770
-- WYDAJE SIĘ, ŻE WIELU LIBERALNYCH DEMOKRATÓW NIE OCKNĘŁO SIĘ ZE SWOJEGO SAMOZADOWOLENIA, choćby JEŚLI PRZEGRYWAJĄ WYBORY - KAROLINA WIGURA PODCZAS DEBATY W KULTURZE LIBERALNEJ: “Chciałabym wyrazić niepokój o to, co musi się stać z pacjentem, żeby był zdolny do słuchania? Pytam, bo wydaje się, iż wielu liberalnych demokratów nie ocknęło się ze swojego samozadowolenia, choćby jeżeli przegrywają wybory. Czy muszą poczuć dno, aby rozpocząć demokratyzację liberalizmu, o której mówiłeś?”
-- DUŃSKA POLITYKA OD LAT KOPIUJE POPULIZM, ABY OSZCZĘDZIĆ DANII POPULISTYCZNEGO RZĄDU - DALEJ WIGURA W KL: “Duńska polityka od lat kopiuje populizm, aby oszczędzić Danii populistycznego rządu. I to jest bardzo skuteczna strategia. Na pewno warto się nad tym zastanowić. Jednak jest różnica między populistyczną formą a populistyczną treścią. Można używać populistycznej formy, jak na przykład Lula, Tusk czy Mette Frederiksen. Ale populistyczna treść to coś zupełnie innego. Chodzi o autorytarny charakter, o dewastowanie rządów prawa. A tego liberalnemu politykowi robić nie wolno. Myślę więc, iż to bardziej skomplikowane”.
-- POPULIZM JEST TEŻ REAKCJĄ NA ZAMYKANIE SIĘ LIBERALNYCH ELIT - JESZCZE KAROLINA WIGURA W KULTURZE LIBERALNEJ: “Myślę, iż populizm jest jedną z reakcji na to, jak nasza epoka jest trudna do strawienia. Na to, jak trudno jest znieść galopującą zmianę. To jest właśnie populizm. Populizm jest też reakcją na zamykanie się liberalnych elit. To bardzo częsta moralna reakcja na impas liberalnej debaty. Alan wspomniał o aborcji. Myślę, iż każdy kraj ma listę tematów, co do których panuje impas. Aborcja jest jednym z nich. I jest to frustracja związana z faktem, iż tematy te nie są traktowane wystarczająco poważnie. Jest również aspekt polityczny, zmieniający zbiorową frustrację w populistyczną politykę, którą nazywam „populistyczną treścią”. Chciałam jeszcze dodać coś, zachwycona, iż moja metafora ogrodu tak rozrasta się podczas tej dyskusji. Ogrodnictwo to także dawanie życia i troska. To miłość. Niezwykle ważne cechy dla społeczeństwa. Chodzi o emocje. Ogrodnictwo to także radość. I myślę, iż ona również może być częścią liberalnej polityki. Ucieczka od strachu bez euforii to za mało”.
https://kulturaliberalna.pl/2025/02/04/populisci-wzieli-to-o-czym-my-nie-chcielismy-mowic-zapis-debaty/
-- DONALD TUSK IDZIE ZA NASTROJAMI SPOŁECZNYMI. I MÓWI JUŻ ZUPEŁNIE JAK PIS - JAKUB MAJMUREK W ONECIE: “Donald Tusk, sięgając po taką, a nie inną retorykę w sprawie migracji podąża za nastrojami społecznymi, za polityczno-społecznym trendem widocznym we wszystkich zachodnich demokracjach”.
-- PRZESUNIĘCIE CHADEKÓW W PRAWICOWO-POPULISTYCZNĄ STRONĘ NIE POWSTRZYMAŁO WZROSTU POPARCIA AUSTRIACKIEJ PARTII WOLNOŚCI - DALEJ MAJMUREK W ONECIE: “Pytanie jednak, na ile taka taktyka okaże się politycznie skuteczna? Czy próba przejęcia tematów radykałów nie wzmocni ich, legitymizując skrajne partie w oczach wyborców? Tak stało się w Austrii: przesunięcie chadeków w prawicowo-populistyczną stronę nie powstrzymało wzrostu poparcia Austriackiej Partii Wolności. Zobaczymy, jak taktyka Merza zadziała w Niemczech i jak będzie wyglądało to w Polsce”.
-- NIE WYSTARCZY, BY ODBUDOWAĆ POPARCIE RZĄDU - KONKLUZJA MAJMURKA: “Z pewnością rozliczanie PiS i ostry język w sprawie ochrony granic – choć odpowiadają na potrzeby licznych grup elektoratu – nie wystarczą, by odbudować poparcie rządu. Zwłaszcza po wyborach, jeżeli zniknie problem kohabitacji z prezydentem PiS, Tusk będzie musiał zaoferować coś więcej, zacząć dowozić obietnice i skuteczniej niż dotychczas komunikować to wyborcom”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/donald-tusk-idzie-za-nastrojami-spolecznymi-i-mowi-juz-zupelnie-jak-pis-opinia/xk5rqqj,452ad802
-- MAMY SYSTEM DYSKRYMINACJI, WYZYSKU I EKSPLOATACJI LUDZI Z UKRAINY - JACEK CZAPUTOWICZ W RZ: “Nigdy dość powtarzania, iż to nie Polacy finansują uchodźców z Ukrainy, ale Ukraińcy finansują rozwój i dobrobyt Polaków. Tymczasem powstaje w naszym kraju system dyskryminacji, wyzysku i eksploatacji grupy społecznej, jaką tworzą uchodźcy z Ukrainy. (...) Wpłacają oni do budżetu państwa w formie podatków i składek na NFZ i ZUS 15 mld zł, podczas gdy 800+ dla ukraińskich dzieci kosztuje budżet 2,8 mld zł. Nigdy dość powtarzania, iż to nie Polacy finansują uchodźców z Ukrainy, ale Ukraińcy finansują rozwój naszego kraju i dobrobyt Polaków”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41765331-jacek-czaputowicz-zerowanie-na-ukrainskich-dzieciach
-- PODSTAWOWYM CELEM LEWICY JEST UTRZYMANIE WYBORCÓW, BO JEŚLI JUŻ W PIERWSZEJ TURZE ODPŁYNĄ DO RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO, BĘDZIE TO JEJ SPORĄ PORAŻKĄ - ESTERA FLIEGER W RZ: “Choćby lewica na rzęsach stanęła, część wyborców, do których zwraca się w sprawach ekonomicznych, i tak poprze np. znajdującą się na skrajnym biegunie Konfederację. Decyzje wyborcze bywają też aspirujące: pracownik chętniej poprze partię adresującą przekaz do przedsiębiorców, bo też chce nim zostać (albo mu taką potrzebę wmówiono). Co ma więc mają zrobić Nowa Lewica i Razem? Nie wiem. Podstawowym celem jest utrzymanie wyborców, bo jeżeli już w pierwszej turze odpłyną do Rafała Trzaskowskiego, będzie to jej sporą porażką”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41765411-estera-flieger-paulina-matysiak-i-zaimki-na-lewicy-beznadziejnie-ale-stabilnie
-- 3. ROCZNICA ŚMIERCI (PO DŁUGIEJ CHOROBIE) PROF. JERZEGO OSIATYŃSKIEGO, MINISTRA FINANSÓW W RZĄDZIE HANNY SUCHOCKIEJ, KTÓRY BEZ CHAOSU WPROWADZIŁ W POLSCE PODATEK VAT, WIELOLETNIEGO POSŁA KOMISJI FINANSÓW I JEDNĄ Z CZOŁOWYCH POSTACI ŚRODOWISKA UNII WOLNOŚCI.
-- URODZINY: Teresa Piotrowska, Sławomir Potapowicz, Piotr Krzystek.
