"Spór Izraela z zachodnimi sojusznikami o sankcje dotyczące Zachodniego Brzegu – przebieg wydarzeń Prezydent Trump miał odmówić interwencji, gdy Londyn oskarżył izraelskich osadników o dokonywanie „czystek etnicznych” na Palestyńczykach."

grazynarebeca.blogspot.com 2 hours ago

Updated 9 Sep, 2026 08:50

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ambasador USA w Izraelu Mike Huckabee odwiedza Palestyńczyków posiadających obywatelstwo amerykańskie w mieście Turmus Ayya na Zachodnim Brzegu, 5 września 2026 r. © Issam Rimawi / Anadolu via Getty Images

Pomiędzy Izraelem a kilkoma jego kluczowymi zachodnimi partnerami wybuchł poważny spór dyplomatyczny po tym, jak 12 państw poparło ograniczenia w handlu towarami pochodzącymi z izraelskich osiedli na okupowanym Zachodnim Brzegu, a Londyn oskarżył osadników o dokonywanie „czystek etnicznych” na Palestyńczykach w niektórych częściach tego terytorium.

Wielka Brytania, Kanada, Dania, Finlandia, Francja, Islandia, Irlandia, Norwegia, Polska, Portugalia, Hiszpania i Szwecja wydały we wtorek wspólne oświadczenie, w którym zobowiązały się do wprowadzenia, poparcia lub rozważenia ograniczeń dotyczących towarów z osiedli, powołując się na „bezprecedensową skalę przemocy ze strony osadników oraz rozbudowę osiedli”.

Londyn, Paryż i Ottawa zobowiązały się do wprowadzenia krajowych zakazów handlowych, a cała grupa zażądała od Izraela „natychmiastowego wstrzymania” rozbudowy osiedli, pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców przemocy oraz zbadania zarzutów stawianych izraelskim siłom bezpieczeństwa.

Środki wprowadzone przez Wielką Brytanię w odniesieniu do osiedli obejmują:

Zakaz wszelkiego importu z nielegalnych izraelskich osiedli;

Sankcje wobec firm, organizacji i osób zaangażowanych w rozbudowę osiedli poprzez budownictwo, infrastrukturę, finansowanie lub obrót nieruchomościami;

Zakaz reklamowania w Wielkiej Brytanii nieruchomości położonych w nielegalnych osiedlach;

Sankcje wobec ekstremistycznych osadników, którzy wspierali przemoc wobec Palestyńczyków lub podżegali do niej;

Zakaz wydawania nowych zezwoleń na eksport broni i innych towarów uznawanych za „znacząco przyczyniające się do okupacji”.

Towary i usługi pochodzące z samego Izraela pozostają wyłączone z tych ograniczeń.

Izrael zareagował na działania Londynu, zamykając brytyjski konsulat w Jerozolimie, wydalając brytyjskich przedstawicieli ze wspieranego przez USA centrum koordynacyjnego ds. Strefy Gazy oraz zakazując wjazdu brytyjskim politykom i aktywistom.

Izraelski minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben-Gwir wezwał już swój rząd do uznania suwerenności Argentyny nad Falklandami.

Prezydent USA Donald Trump podobno nie zgłosił sprzeciwu, gdy brytyjski premier Andy Burnham poinformował go wcześniej o planowanych środkach.

Tymczasem eskalujący spór wywołał mieszane reakcje rządów i polityków na całym świecie.

Relacja na żywo została zakończona.

9 września 2026 r.

08:24 GMT

Brytyjski zakaz handlu towarami z osiedli wywołał narastający konflikt dyplomatyczny z Izraelem;

kolejne państwa popierają ograniczenia, a władze Izraela odpowiadają środkami odwetowymi.

Korespondentka RT Charlotte Dubenskij przygląda się bliżej sankcjom, reakcji Izraela oraz temu, czy środki te przyniosą istotne skutki w praktyce.

08:20 GMT

Były ambasador Wielkiej Brytanii w Izraelu, Matthew Gould, ostrzegł, iż brytyjskie sankcje dotyczące osiedli mogą zadziałać na korzyść premiera Izraela Benjamina Netanjahu przed wyborami parlamentarnymi zaplanowanymi na 27 października.

Gould powiedział stacji Sky News, iż szybka reakcja potępiająca ze strony prezydenta Izraela Icchaka Herzoga – mimo jego w dużej mierze ceremonialnej roli – ukazała „punkt ciężkości izraelskich nastrojów”, wskazując na niechęć Izraelczyków do sytuacji, w której „obce mocarstwo mówi im, co mają robić”.

Wcześniej Herzog zarzucił Wielkiej Brytanii „rażącą ingerencję” w izraelskie wybory i określił zakaz handlu mianem „poważnego błędu w ocenie sytuacji”.

Gould ostrzegł, iż środki te mogą „wzmocnić narrację koalicji Netanjahu, przedstawiającą Izrael jako kraj w stanie oblężenia”, a otoczenie premiera prawdopodobnie potraktuje ten spór jako „kwestię, którą można wykorzystać na własną korzyść”.

Netanjahu czeka zacięta walka wyborcza.

Według sondażu stacji Kan z 6 września, partia Likud premiera Netanjahu mogłaby liczyć na 20 ze 120 miejsc w Knesecie, a jego prawicowy blok na 52 mandaty – co oznacza brak dziewięciu głosów do uzyskania większości.

Zestawienie sondaży przygotowane przez dziennik „Globes” również dawało Likudowi pierwsze miejsce z prognozą 24 mandatów, ale jednocześnie wskazywało, iż żaden z głównych bloków nie osiągnie progu 61 miejsc niezbędnego do sprawowania władzy.

07:56 GMT

Współpracownik RT Martin Jay uznał brytyjskie sankcje wobec osiedli za działania w dużej mierze symboliczne, argumentując, iż nie przyniosą one znaczących skutków praktycznych i stanowią jedynie element „politycznej gry”.

„To przejaw ogromnej hipokryzji” – stwierdził Jay.

„Mamy do czynienia z głośną deklaracją polityczną, za którą jednak kilka idzie w parze”.

Zauważył on, iż identyfikacja izraelskich towarów pochodzących z osiedli na Zachodnim Brzegu byłaby trudna, wskazując na wcześniejsze próby podejmowane przez UE w celu odróżniania produktów wytwarzanych w osiedlach.

„Jako gest polityczny sprawdza się to doskonale” – powiedział Jay, sugerując, iż Partia Pracy może wykorzystać ten ruch, by zabiegać o głosy muzułmańskich wyborców w Wielkiej Brytanii.

„Ale to wszystko jest polityką.

Tak naprawdę chodzi tu wyłącznie o politykę”.

07:56 GMT

Miliband odmówił również odpowiedzi na pytanie, czy USA popierają decyzję Wielkiej Brytanii o nałożeniu sankcji na osiedla na Zachodnim Brzegu.

„Pozwolę naszym amerykańskim przyjaciołom wypowiedzieć się we własnym imieniu” – powiedział, zaznaczając, iż przed ogłoszeniem decyzji Londyn konsultował się z Waszyngtonem.

„Uważam, iż cała społeczność międzynarodowa jest – delikatnie mówiąc – dość sfrustrowana niektórymi działaniami izraelskiego rządu. Pozwolę im samym wyrazić swoje odczucia”.

Sekretarz stanu USA Marco Rubio oświadczył wcześniej, iż Waszyngton nie pójdzie w ślady Wielkiej Brytanii, jednak powstrzymał się od krytyki tego kroku.

07:41 GMT

Miliband bronił decyzji o zakazie handlu towarami z osiedli, mimo gwałtownej reakcji odwetowej ze strony Izraela, stwierdzając, iż Londyn nie zamierza „stać bezczynnie”, podczas gdy rozbudowa osiedli napędza „ucisk narodu palestyńskiego”.

„Ubolewam nad tym, co ogłosił rząd Izraela, ale jestem dumny z tego, co wczoraj zrobiliśmy – była to słuszna decyzja” – powiedział Miliband stacji Sky News.

Przyznał, iż decyzja Izraela o zamknięciu brytyjskiego konsulatu we Wschodniej Jerozolimie zaszkodzi relacjom z Autonomią Palestyńską, ale zaznaczył, iż jego rząd przeanalizował wszelkie konsekwencje.

„Jestem głęboko przekonany, iż to, co zrobiliśmy wspólnie z innymi sojusznikami międzynarodowymi, było absolutnie słusznym krokiem”.

07:27 GMT
Analitycy zauważają, iż środki wymierzone w izraelskie osiedla dotyczą jedynie niewielkiego ułamka wymiany handlowej między Wielką Brytanią a Izraelem.

Według oficjalnych danych, w 2025 roku wartość dwustronnej wymiany handlowej wyniosła około 6 miliardów funtów (8,1 miliarda dolarów), podczas gdy handel z okupowanymi terytoriami palestyńskimi osiągnął zaledwie 38 milionów funtów – co stanowi znacznie poniżej 1% całości obrotów.

07:26 GMT
Dla osób, które właśnie do nas dołączyły: Wielka Brytania i 11 innych państw wydały wspólne oświadczenie potępiające rozbudowę izraelskich osiedli oraz ogłaszanie przetargów na budowę na obszarze E1 na Zachodnim Brzegu.

Brytyjski minister spraw zagranicznych Ed Miliband ogłosił zakaz wszelkiego importu z nielegalnych osiedli na Zachodnim Brzegu, a Francja i Kanada zapowiedziały wprowadzenie podobnych środków w nadchodzących miesiącach.

W oświadczeniu pozytywnie oceniono ograniczenia już wprowadzone lub planowane przez Irlandię, Hiszpanię, Holandię, Norwegię i Belgię, podczas gdy Dania, Finlandia, Islandia, Polska, Portugalia i Szwecja poparły działania na szczeblu krajowym lub szersze kroki UE w kwestii handlu towarami z osiedli.

Później Australia poinformowała, iż przygotowuje dodatkowe, ukierunkowane sankcje, ale „w tej chwili” nie przyłączy się do brytyjskiego zakazu obejmującego handel w pełnym zakresie.

07:19 GMT
Zakazy handlowe wprowadzono w obliczu szybkiej rozbudowy izraelskich osiedli i nieformalnych placówek osadniczych na Zachodnim Brzegu. Od momentu objęcia władzy pod koniec 2022 roku rząd Netanjahu publicznie chwalił się zatwierdzeniem i wsteczną legalizacją 104 osad i punktów osadniczych. Według doniesień, bez zezwolenia powstało ich znacznie więcej. Izraelska organizacja pozarządowa Peace Now, sprzeciwiająca się polityce osadniczej, szacuje liczbę takich nieformalnych punktów na około 340, obok 146 osad oficjalnie uznanych i finansowanych przez władze Izraela. Najnowsze szacunki wskazują, iż liczba punktów osadniczych może sięgać 390–410, jeżeli uwzględni się gwałtownie rozwijające się gospodarstwa rolne. Choć rząd dokonywał rozbiórki niektórych nielegalnych punktów, osadnicy gwałtownie je odbudowywali.

Ekspansja ta doprowadziła do bezprecedensowej skali przemocy ze strony osadników. Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA) poinformowało w sierpniu, iż w pierwszej połowie 2026 roku częstotliwość ataków osiągnęła rekordowy poziom, wynoszący średnio sześć incydentów dziennie. Według danych agencji, ataki osadników – w połączeniu z wyburzeniami dokonywanymi przez wojsko – doprowadziły do wysiedlenia tysięcy Palestyńczyków, w tym ponad 1000 dzieci.

05:55 GMT
Specjalna sprawozdawczyni ONZ Francesca Albanese z zadowoleniem przyjęła decyzję Wielkiej Brytanii o wprowadzeniu zakazu handlu z izraelskimi osadami i wezwała inne państwa, by poszły w jej ślady.

„Inne państwa powinny pójść tym tropem, rozwinąć te działania i przywrócić poszanowanie dla rządów prawa” – napisała Albanese w serwisie X. „Niech sprawiedliwość będzie zaraźliwa!”. Skrytykowała również Waszyngton, stwierdzając, iż USA powinny „choć raz” czerpać wzorce od innych, zamiast wywierać na nich presję, by stali się współwinni.
choćby tej kwoty 38 milionów funtów nie można w całości przypisać osiedlom; biblioteka Izby Gmin wskazuje, iż dane te trudno wyodrębnić, ponieważ Izrael i okupowane terytoria palestyńskie funkcjonują w ramach unii celnej.
05:41 GMT
Były prokurator generalny Izraela Michael Ben-Jair poparł brytyjskie sankcje nałożone w związku z osiedlami, argumentując, iż międzynarodowa presja jest niezbędna dla zapewnienia przyszłości Izraela.

W artykule dla „Financial Times” Ben-Jair stwierdził, iż nie cieszą go sankcje ze strony sojusznika, jednak podkreślił, iż rozróżnienie między samym Izraelem a okupacją terytoriów palestyńskich jest najważniejsze dla zachowania szans na pokój.

9 września 2026 r.

05:33 GMT

Szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas przyznała, iż wszystkie państwa członkowskie uznają izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu za nielegalne w świetle prawa międzynarodowego, jednak nie zasugerowała, by Wspólnota zamierzała podjąć w tej sprawie jakiekolwiek konkretne działania – mimo iż Wielka Brytania i 11 innych państw poparło sankcje handlowe wymierzone w te osiedla.

„Wszystkie państwa członkowskie UE zgadzają się, iż izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu są nielegalne w świetle prawa międzynarodowego.

Kallas nie dała do zrozumienia, by Bruksela miała pójść w ślady tych państw i wprowadzić własne ograniczenia w handlu czy zaproponować porównywalne środki; zamiast tego podkreśliła rolę UE jako największego darczyńcy pomocy humanitarnej dla Strefy Gazy i Zachodniego Brzegu.
Rozbudowa osiedli na Zachodnim Brzegu przez rząd Izraela podważa szanse na realne rozwiązanie oparte na współistnieniu dwóch państw” – napisała w serwisie X.
05:27 GMT
Poseł Partii Pracy Richard Burgon oświadczył, iż decyzja Izraela o zakazie wjazdu do tego kraju nie sprawi, iż „zastraszony zamilknie”.

Burgon przypomniał, iż wielokrotnie wzywał do nałożenia sankcji na Izrael i przedstawił dowody Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu, dodając, iż przez cały czas będzie bronił prawa międzynarodowego oraz „sprawiedliwości dla narodu palestyńskiego”.
05:12 GMT
Brytyjska posłanka Zarah Sultana określiła decyzję Izraela o zakazie wjazdu do tego kraju mianem „odznaki honorowej”, stwierdzając, iż tylko wzmocni ona jej determinację, by zabierać głos w tej sprawie.

„Ten zakaz jedynie umacnia moją wolę dalszego zabierania głosu” – napisała w serwisie X, zarzucając Izraelowi „ludobójstwo, apartheid i nielegalną okupację”.

Izrael właśnie zakazał mi wjazdu.

Biorąc pod uwagę, iż mamy do czynienia z faszystowskim rządem odpowiedzialnym za ludobójstwo, apartheid i nielegalną okupację, potraktuję to jak odznakę honorową.

Nie dam się zastraszyć i zmusić do milczenia. przez cały czas będę sprzeciwiać się izraelskiemu ludobójstwu i…

— Zarah Sultana MP (@zarahsultana) 8 września 2026 r.
04:56 GMT
Australijski poseł Partii Pracy Ed Husic wezwał władze w Canberze, by poszły w ślady Wielkiej Brytanii, określając zakaz handlu z osiedlami mianem „przełomowego kroku”.

„Rząd Izraela nie przetrwa skutków sankcji” – stwierdził Husic, argumentując, iż Australia nie może popierać państwowości palestyńskiej, jednocześnie zezwalając na handel, który pomaga utrzymać osiedla podważające jej wykonalność.
04:38 GMT
Organizacja Human Rights Watch określiła zakazy handlu towarami z osiedli, ogłoszone przez Wielką Brytanię, Francję i Kanadę, mianem „pożądanego i dawno oczekiwanego kroku”, wzywając jednocześnie inne rządy oraz UE do pójścia w ich ślady.

Organizacja zaapelowała również o zawieszenie preferencyjnych porozumień handlowych z Izraelem, wstrzymanie dostaw broni oraz podjęcie dalszych działań w celu pociągnięcia izraelskich urzędników do odpowiedzialności.

Organizacja ActionAid UK również z zadowoleniem przyjęła zakaz handlu towarami z osiedli, uznając go za „dawno oczekiwany” i określając mianem pierwszego kroku ku zakończeniu współudziału Wielkiej Brytanii w izraelskiej okupacji.

04:25 GMT
Jewish Leadership Council potępił brytyjskie sankcje dotyczące osiedli, nazywając je „skrajnie nieodpowiedzialnymi” i zarzucając rządowi, iż naraża brytyjskich Żydów na „większe ryzyko ataku”.

„Przyjmowane przez rząd coraz bardziej restrykcyjne i jednostronne podejście wobec Izraela w żaden sposób nie sprzyja pokojowi” – oświadczyła organizacja, zarzucając Londynowi „uleganie presji najbardziej radykalnych środowisk brytyjskiego społeczeństwa”.

Nasze stanowisko w sprawie ogłoszonego przez rząd zakazu importu towarów z izraelskich osiedli. pic.twitter.com/tWAkO5l3hc

— Jewish Leadership Council (@JLC_uk) 8 września 2026 r.
04:18 GMT
Organizacja Amnesty International UK uznała te środki za „bardzo pożądane”, stwierdzając, iż mogą one stanowić niezbędny „przełom” w brytyjskiej polityce wobec Izraela.
Dyrektor wykonawcza Kerry Moscogiuri określiła ten pakiet mianem „rzeczywistego kroku w stronę egzekwowania odpowiedzialności”, zaznaczając jednak, iż jego skuteczność zależeć będzie od sposobu wdrożenia oraz dalszych działań mających na celu pociągnięcie Izraela do odpowiedzialności.
04:04 GMT
Turcja i Egipt z zadowoleniem przyjęły inicjatywę 12 państw, sprzeciwiających się handlowi z izraelskimi osiedlami, i wezwały inne rządy do podjęcia podobnych kroków.

„Nielegalne osiedla przekształciły się w systematyczną politykę okupacji” – oświadczyło tureckie MSZ, twierdząc, iż przemoc ze strony osadników osiągnęła poziom „czystek etnicznych”.
Egipskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło to mianem „ważnego kroku” na rzecz przestrzegania prawa międzynarodowego, zauważając, iż dalsza rozbudowa osiedli zagraża integralności terytorialnej ziem palestyńskich oraz perspektywom powstania niepodległego państwa palestyńskiego.

03:55 GMT
Izrael ostrzegł Australię przed pójściem w ślady Wielkiej Brytanii i wprowadzeniem całkowitego zakazu handlu z osiedlami na Zachodnim Brzegu.

„Podjęcie kroków w tym kierunku byłoby poważnym błędem” – stwierdził ambasador Izraela w Australii Hillel Newman, podczas gdy Canberra przygotowuje dodatkowe, ukierunkowane sankcje w związku z rozbudową osiedli i przemocą ze strony osadników.

03:41 GMT
Izraelski poseł opozycji Gilad Kariv określił działania odwetowe ministra spraw zagranicznych Gideona Sa’ara wobec Wielkiej Brytanii mianem „dziecinnych i populistycznych”.

Kariv zarzucił Sa’arowi, iż przedkłada własną kampanię polityczną nad interesy Izraela, a jako dowód „zaniedbań i braku profesjonalizmu” rządu wskazał na długotrwały brak izraelskiego ambasadora w Londynie.