W najnowszym programie „Z Politycznego Dna” Piotr Nowak i Piotr Szumlewicz analizują niepokojące zbliżenie środowisk skrajnych — od narodowych libertarian po dawnych działaczy prorosyjskich. W centrum uwagi znalazła się decyzja Grzegorza Brauna o wprowadzeniu do swojej partii Mateusza Piskorskiego, postaci od lat kojarzonej z prorosyjską narracją. Publicyści ostrzegają: to już nie polityczna egzotyka, ale realna konsolidacja „partii rosyjskiej” w Polsce.
Braun otwiera drzwi Piskorskiemu — i rosyjskiej narracji
Decyzja Grzegorza Brauna, by wprowadzić Mateusza Piskorskiego na listy wyborcze w Szczecinie, wywołała wśród komentatorów konsternację. Piskorski — były działacz neopogański, sympatyk środowisk neonazistowskich, później narodowy komunista i lider skrajnie prorosyjskiej partii Zmiana — od lat funkcjonuje na marginesie polityki. Jego powrót w roli „jedynki” Konfederacji Korony Polskiej budzi pytania o kierunek, w jakim zmierza ugrupowanie Brauna.
Według prowadzących program, to nie przypadek, ale element szerszego procesu: konsolidacji środowisk prorosyjskich, które dotąd działały rozproszone — od skrajnej prawicy po radykalną lewicę.
Czy Grzegorz Braun to farbowany lis? Z Politycznego Dna - Piotr Nowak i Piotr Szumlewicz
Od libertarianina do sojusznika komunisty? Ideologiczny chaos Brauna
Szumlewicz przypomina, iż dawny program gospodarczy Brauna był skrajnie libertariański: likwidacja usług publicznych, deregulacja rynku pracy, minimalne państwo. Piskorski reprezentuje natomiast podejście etatystyczne, wręcz socjalistyczne. Zestawienie tych dwóch światów nie ma sensu ideowego — ale ma sens geopolityczny.
Wspólny mianownik?
Sympatia wobec Federacji Rosyjskiej i jej narracji strategicznej.
To samo dotyczy Tomasza Zomera, redaktora „Najwyższego Czasu”, który również pojawił się u boku Brauna. Choć jego poglądy gospodarcze stoją w sprzeczności z wizją Piskorskiego, obaj spotykają się na gruncie prorosyjskiej retoryki.
Czy Grzegorz Braun to farbowany lis? Z Politycznego Dna - Piotr Nowak i Piotr Szumlewicz
„Partia pokoju”, czyli powtórka z XVIII wieku
W rozmowie pojawia się porównanie do XVIII‑wiecznych posłów wzywających carycę Katarzynę do „zrobienia porządku w Polsce”. Dziś echo tamtej mentalności słychać w wypowiedziach działaczy Konfederacji Korony Polskiej — m.in. Samanty Torkowskiej, która publicznie wzywała Władimira Putina do „zdenazyfikowania Polski”.
To nie incydent, ale element szerszej narracji:
– Zachód to „partia wojny”,
– Rosja to „partia pokoju”,
– a Polska powinna wycofać się z pomocy Ukrainie i zacieśnić relacje z Moskwą.
Publicyści podkreślają, iż to dokładnie ta sama konstrukcja propagandowa, którą Kreml stosuje na Węgrzech, w Serbii czy wśród skrajnych ugrupowań Europy Zachodniej.
Patronite.plPublicystyka
Polexit jako scenariusz rosyjskiej strategii
W programie pojawia się również wątek rosnącego poparcia dla Polexitu. Choć większość Polaków popiera członkostwo w UE, aż jedna czwarta badanych deklaruje gotowość do wyjścia ze wspólnoty.
Nowak i Szumlewicz ostrzegają:
połączenie prorosyjskiej narracji z postulatem opuszczenia Unii tworzy model polityczny, który mógłby zepchnąć Polskę do roli satelity Moskwy — pozbawionego sojuszy, wsparcia gospodarczego i bezpieczeństwa.Nawrocki w „Polityco”: nie triumf, ale ostrzeżenie
W dalszej części programu prowadzący komentują ranking magazynu „Politico”, w którym prezydent Karol Nawrocki został sklasyfikowany jako jeden z „destabilizatorów” europejskiej sceny politycznej. Wbrew narracji prawicy nie jest to wyróżnienie, ale sygnał alarmowy:
Nawrocki został umieszczony w kategorii obok Putina i Farage’a, jako polityk wzmacniający polaryzację i osłabiający spójność Unii.Konsolidacja „partii rosyjskiej” — realne zagrożenie
W podsumowaniu rozmowy publicyści wskazują, iż działania Brauna, Piskorskiego i ich sojuszników wpisują się w klasyczną strategię rosyjskich operacji informacyjnych:
- podważanie zaufania do instytucji państwa,
- rozbijanie spójności społecznej,
- redefiniowanie zagrożeń (Rosja jako „partner”, Zachód jako „agresor”),
- promowanie izolacjonizmu i antyzachodnich nastrojów.
To już nie margines polityki, ale zręcznie budowana alternatywa dla prozachodniego kursu Polski — alternatywa, która może okazać się groźniejsza, niż wielu sądzi.
Braun bierze na pokład przestępców - Z politycznego dna - Piotr Nowak i Piotr Szumlewicz
