"Dwadzieścia ponurych rzeczywistości odkrytych przez blokady"

Autor: Jeffrey Tucker za pośrednictwem The Brownstone Institute,

Powszechne jest teraz mówienie o czasach przed w przeciwieństwie do czasów następnych. Punktem zwrotnym był oczywiście 16 marca 2020 r., dzień 15 dni na spłaszczenie krzywej, choć autorytarne trendy poprzedzają to. Prawa zostały nagle szeroko dławione, choćby prawa religijne. Kazano nam prowadzić każdy aspekt naszego życia zgodnie z priorytetami państwa bezpieczeństwa biomedycznego.

Bardzo kilka osób spodziewało się tak szokującego rozwoju wydarzeń. Był to początek nowej wojny prowadzonej przez państwo, a wróg był czymś, czego nie mogliśmy zobaczyć, a zatem mogliśmy być wszędzie. Nikt nigdy nie wątpił we wszechobecność potencjalnie niebezpiecznych patogenów, ale teraz powiedziano nam, iż samo życie zależy całkowicie od ich unikania, a jedynym przewodnikiem na przyszłość będą władze zdrowia publicznego.

Wszystko się zmieniło. Nic nie jest takie samo. Trauma jest prawdziwa i trwała. Twierdzenie o "15 dniach" okazało się podstępem. Sytuacja kryzysowa trwała trzy lata, a potem trochę. Ludzie i maszyny, które to zrobiły, przez cały czas są u władzy. Wybór na szefa CDC ma długą historię umożliwiania i kibicowania blokadom i wszystkiemu, co nastąpiło.

To pomocne ćwiczenie podsumowujące nowe rzeczy, które wszyscy odkryliśmy w tych latach. Razem wyjaśniają, dlaczego świat wydaje się inny i dlaczego wszyscy czujemy i myślimy teraz inaczej niż zaledwie kilka lat temu.

Dwadzieścia strasznych realiów odkrytych przez lockdowny

1. Inwigilacja i cenzura ze strony Big Tech. Ruch oporu w końcu się odnalazł, ale zajęło to miesiące i lata. System cenzury zstąpił na wszystkie główne platformy społecznościowe, technologie zaprojektowane z zamiarem utrzymania nas w kontakcie i rozszerzenia zakresu opinii, których możemy doświadczyć. Nie wiedzieliśmy, iż to się dzieje, ale w końcu dowiedzieliśmy się o represjach, dlatego tak wielu z nas czuło się tak samotnych. Inni nas nie słyszeli, a my ich nie słyszeliśmy. Reżim stoi przed odważnym wyzwaniem sądowym na wielu frontach, ale przez cały czas trwa, a wszyscy oprócz Twittera stale nadzorują swoje sieci w sposób, który jest nieprzewidywalnie autorytarny. Mamy teraz żelazne dowody, iż wszystkie zostały schwytane.

2. Władza i wpływy Big Pharmy. Był kwiecień 2020 roku, kiedy ktoś zapytał mnie, czy cel szczepionki produkowanej przez kartel farmaceutyczny naprawdę stoi za blokadami. Chodziło o to, aby nas przerazić i zrujnować nasze życie, dopóki nie będziemy błagać o strzały. Myślałem, iż cały ten pomysł jest szalony i iż korupcja nie może sięgnąć tak głęboko. Myliłem się. Pharma pracowała nad szczepionką od stycznia tego roku i wezwała do wszelkich form zakupionych wpływów, aby ostatecznie uczynić je obowiązkowymi. Teraz wiemy, iż główne organy regulacyjne są w pełni własnością i są kontrolowane, do tego stopnia, iż konieczność, bezpieczeństwo i skuteczność tak naprawdę nie mają znaczenia.

3. Rządowa propaganda wielkich mediów. Było to nieustępliwe od pierwszego dnia: główne media okazały się zagorzałymi zwolennikami Anthony'ego Fauciego. Władze, które były, mogły sięgać po New York Times, National Public Radio, Washington Post i całą resztę, kiedy i jak chciały. Później media zostały rozmieszczone do demonizowania tych, którzy naruszyli blokady, odmówili masek i opierali się strzałom. Zniknęła idea, iż "demokracja umiera w ciemności", a "papier zapisów" został zastąpiony samą ciemnością i ciągłą propagandą. Nie okazywali prawdziwej ciekawości drugiej strony. Sama Deklaracja z Great Barrington rozpoczęła się jako próba edukowania dziennikarzy, ale tylko nieliczni odważyli się choćby pokazać. Teraz to rozumiemy: media głównego nurtu również są w całości własnością i są całkowicie skompromitowane. Wiedzieli już, co zgłaszać i jak zgłaszać. Nic innego się nie liczyło.

4. Korupcja zdrowia publicznego. Kto przy zdrowych zmysłach przewidziałby, iż CDC i NIH, nie wspominając o Światowej Organizacji Zdrowia, zostaną rozmieszczone jako pracownicy pierwszej linii w narzucaniu totalitarnej kontroli? Niektórzy obserwatorzy być może to przewidzieli, ale nieprawdopodobnie. Ale w rzeczywistości to te agencje były odpowiedzialne za wszystkie absurdalne protokoły, od zamykania szpitali po przypadki nie-Covid, umieszczanie pleksiglasu wszędzie, utrzymywanie szkół zamkniętych, demonizowanie leków o zmienionym przeznaczeniu, maskowanie małych dzieci i wymuszanie zastrzyków. Nie znali granic swojej mocy. Okazali się wiernymi agentami hegemona.

5. Konsolidacja przemysłu. Wolna przedsiębiorczość powinna być wolna, ale kiedy pracownicy, przemysł i marki zostały podzielone na istotne i nieistotne, gdzie było wycie wielkiego biznesu? Nie było ich tam. Okazali się gotowi przedkładać zysk nad system konkurencji. Dopóki korzystali z systemu konsolidacji, kartelizacji i centralizacji, nie mieli nic przeciwko temu. Sklepy wielkopowierzchniowe musiały zniszczyć konkurencję i zyskać przewagę w pozycji przemysłowej. To samo dotyczy platform do nauki zdalnej i technologii cyfrowej. Największe przedsiębiorstwa okazały się najgorszymi wrogami prawdziwego kapitalizmu i największymi przyjaciółmi korporacjonizmu. jeżeli chodzi o sztukę i muzykę: wiemy już, iż elity uważają je za zbędne.

6. Wpływ i władza państwa administracyjnego. Konstytucja ustanowiła trzy gałęzie rządu, ale blokady nie były zarządzane przez żadną z nich. Zamiast tego była to czwarta gałąź, która wyrosła przez dziesięciolecia, stała klasa biurokratów, których nikt nie wybrał i nikt z kontroli publicznej. Ci stali "eksperci" byli całkowicie uwolnieni i nieskrępowani bez kontroli nad ich władzą, i wymyślali protokoły z godziny na godzinę i egzekwowali je, gdy legislatury, sędziowie, a choćby prezydenci i gubernatorzy stali bezsilni i pełni podziwu. Wiemy teraz, iż 13 marca 2020 r. doszło do zamachu stanu, który przekazał całą władzę państwu bezpieczeństwa narodowego, ale z pewnością wtedy o tym nie wiedzieliśmy. Edykt został utajniony. Państwo administracyjne przez cały czas rządzi dniem.

7. intelektualistów. Intelektualiści mają największą swobodę w wyrażaniu swoich opinii na temat każdej grupy. Rzeczywiście, to jest ich zadanie. Zamiast tego przez większość czasu milczeli. Dotyczyło to zarówno prawicy, jak i lewicy. Eksperci i uczeni po prostu zgodzili się na najbardziej skandaliczne ataki na prawa człowieka w tym pokoleniu, jeżeli nie w całej żywej pamięci. Zatrudniamy tych ludzi, aby byli niezależni, ale udowodnili, iż są niczym innym. Staliśmy w szoku, gdy choćby słynni libertarianie spojrzeli na cierpiących i powiedzieli: "To jest w porządku". Całe pokolenie wśród nich jest dziś całkowicie zdyskredytowane. Nawiasem mówiąc, ci nieliczni, którzy powstali, byli wyzywani od okropnych wyzwisk i często tracili pracę. Inni zwrócili uwagę na tę rzeczywistość i postanowili zamiast tego zachować się cicho lub powtarzając linię klasy rządzącej.

8. Małoduszność uniwersytetów. Początki nowoczesnego środowiska akademickiego sięgają sanktuariów przed wojną i zarazą, dzięki czemu wielkie idee mogły przetrwać choćby najgorsze czasy. Większość uniwersytetów – z wyjątkiem garstki – całkowicie zgodziła się z reżimem. Zamknęli drzwi. Zamknęli studentów w akademikach. Odmówili płacenia klientom osobistej edukacji. Potem padły strzały. Miliony zostały niepotrzebnie dźgnięte i mogły odmówić tylko pod groźbą wyrzucenia z programów studiów. Wykazali się całkowitym brakiem zasad. Absolwenci powinni wziąć to pod uwagę, podobnie jak rodzice, którzy zastanawiają się, gdzie wysłać swoich maturzystów w przyszłym roku.

9. Brak kręgosłupa think tanków. Zadaniem tych ogromnych organizacji non-profit jest testowanie granic akceptowalnej opinii i kierowanie polityką i światem intelektualnym w kierunku postępu dla wszystkich. Mają też być niezależne. Nie zależą od czesnego ani przychylności politycznej. Mogą być odważni i pryncypialni. Więc gdzie oni byli? Niemal bez wyjątku zacisnęli zęby lub stali się apologetami reżimu lockdownu. Czekali i czekali, aż wybrzeże będzie czyste, a potem wygłaszali drobne opinie, które miały niewielki wpływ. Czy byli po prostu nieśmiali? Mało prawdopodobne. Finanse opowiadają inną historię. Są one wspierane przez te same branże, które skorzystały na skandalicznej polityce. Darczyńcy, którzy wierzą w wolność, powinni wziąć to pod uwagę!

10. Szaleństwo tłumów. Wszyscy czytaliśmy klasyczną książkę Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, ale myśleliśmy, iż to kronika przeszłości i prawdopodobnie teraz jest to niemożliwe. Ale w jednej chwili tłumy ludzi wpadły w średniowieczną panikę, polując na nieposłusznych i ukrywając się przed niewidzialną miazmatą. Mieli misję. Tropili dysydentów i wyrzucali tych, którzy się nie podporządkowali. Inaczej by się to nie stało. Podobnie jak podczas rewolucji kulturalnej w Chinach, ci niedoszli członkowie Czerwonej Gwardii stali się żołnierzami piechoty dla państwa. Książka Mathiasa Desmeta o masowej formacji stanowi teraz klasyczne wyjaśnienie, w jaki sposób populacja pozbawiona sensownego życia może zamienić tego rodzaju polityczne szaleństwa w złudne krucjaty. Większość naszych przyjaciół i sąsiadów poszła za nim.

11. Brak ideologicznego przekonania zarówno prawicy, jak i lewicy. Zarówno prawica, jak i lewica zdradziły swoje ideały. Prawica porzuciła swoje przywiązanie do ograniczonego rządu, wolnej przedsiębiorczości i rządów prawa. Lewica zwróciła się przeciwko tradycyjnemu stanowisku w sprawie swobód obywatelskich, równych swobód i wolności słowa. Wszyscy zostali skompromitowani i wszyscy wymyślili fałszywe uzasadnienie tej żałosnej sytuacji. Gdyby to wszystko zaczęło się pod rządami demokraty, republikanie krzyczeliby. Zamiast tego zamilkli. Potem reżim Covid przeszedł na demokratę, więc milczeli, podczas gdy republikanie, zawstydzeni poprzednim milczeniem, milczeli zbyt długo. Obie strony okazały się nieskuteczne i bezzębne przez cały czas.

12. Sadyzm klasy rządzącej. W niektórych miejscach dzieciom odmówiono roku lub dwóch zajęć szkolnych. Ludzie tęsknili za diagnostyką medyczną. Śluby i pogrzeby były na Zoomie. Starcy zostali zmuszeni do rozpaczliwej samotności. Ubodzy cierpieli. Ludzie zwrócili się do nadużywania substancji i przybrali dodatkowe kilogramy. Klasy robotnicze były wyzyskiwane. Małe firmy zostały zrujnowane. Miliony zostały zmuszone do przeprowadzki, a kolejne miliony zostały zwolnione z pracy. Klasa rządząca, która reklamowała swój cudowny altruizm i ducha publicznego, stała się bezduszna i całkowicie zlekceważyła całe to cierpienie. choćby gdy napływały dane o myślach samobójczych i chorobach psychicznych spowodowanych samotnością, nie miało to znaczenia. Nie mogli się tym zająć. Nic nie zmienili. Szkoły pozostały zamknięte, a ograniczenia w podróżowaniu pozostały w mocy. Ci, którzy zwrócili na to uwagę, zostali nazwani okropnymi wyzwiskami. Była to forma groteskowego sadyzmu, o którym nie wiedzieliśmy, iż są zdolni.

13. Rzeczywisty problem ogromnej nierówności klasowej. Czy cokolwiek z tego wydarzyłoby się 20 lat temu, kiedy jedna trzecia siły roboczej nie była wystarczająco uprzywilejowana, aby zabrać swoją pracę do domu i udawać, iż produkuje z laptopów? Wątpliwe. Ale do 2020 roku rozwinęła się nadklasa, która była całkowicie oderwana od życia tych, którzy pracują rękami, aby zarabiać na życie. Ale nadklasę nie obchodziło, iż najpierw muszą odważnie i najpierw stawić czoła wirusowi. Ci robotnicy i chłopi nie mieli przywilejów i najwyraźniej nie mieli większego znaczenia. Kiedy nadszedł czas na szczepienia, nadklasa chciała, aby ich pracownicy służby zdrowia, piloci i dostawcy również je zdobyli, wszystko w interesie oczyszczenia społeczeństwa z zarazków. Ogromne nierówności majątkowe okazują się mieć duży wpływ na wyniki polityczne, zwłaszcza gdy jedna klasa jest zmuszona służyć drugiej w blokadach.

14. Zachłannictwo i korupcja edukacji publicznej. Powszechna edukacja była największym osiągnięciem postępowców sto lat temu. Wszyscy zakładaliśmy, iż jest to jedyna rzecz, która będzie chroniona ponad wszystko. Dzieci nigdy nie zostaną poświęcone. Ale potem, bez powodu, wszystkie szkoły zostały zamknięte. Związki zawodowe reprezentujące nauczycieli raczej lubiły ich przedłużony płatny urlop i starały się, aby trwał jak najdłużej, ponieważ studenci coraz bardziej zapóźniali się w nauce. Są to szkoły, za które ludzie płacili swoimi podatkami przez wiele lat, ale nikt nie obiecywał rabatu ani żadnej rekompensaty. Edukacja domowa przeszła od istnienia pod legalną chmurą do nagle obowiązkowej. A kiedy otworzyli się z powrotem, dzieci stanęły w obliczu masowego wyciszania z maskami.

15. Umożliwienie bankowości centralnej finansowania tego wszystkiego. Od 12 marca 2020 r. Rezerwa Federalna wykorzystała wszelkie uprawnienia, aby służyć jako prasa drukarska Kongresu. Obniżył stopy z powrotem do zera. Zlikwidowała (wyeliminowała!) rezerwę rezerwową dla banków. Zalał gospodarkę świeżymi pieniędzmi, ostatecznie osiągając szczyt 26-procentowej ekspansji lub łącznie 6,2 biliona dolarów. To oczywiście później przełożyło się na inflację cenową, która gwałtownie zjadła rzeczywistą siłę nabywczą wszystkich darmowych bodźców wydawanych przez rząd, szkodząc w ten sposób zarówno producentom netto, jak i konsumentom. To była wielka fałszywka głowy, wszystko możliwe dzięki bankowi centralnemu i jego uprawnieniom. Dalsze szkody w strukturze produkcji spowodowały przedłużenie niskich stóp procentowych.

16. Płytkość wspólnot wyznaniowych. Gdzie były kościoły i synagogi? Zamknęli drzwi i trzymali z dala ludzi, których przysięgali bronić. Odwołali święta i uroczystości świąteczne. Całkowicie i całkowicie nie protestowali. Dlaczego? Ponieważ zgodzili się z propagandą, iż zaprzestanie ich ministerstw jest zgodne z priorytetami zdrowia publicznego. Poszli w parze z państwem, a media twierdzą, iż ich religie są bardzo niebezpieczne dla społeczeństwa. Oznacza to, iż tak naprawdę nie wierzą w to, w co twierdzą, iż wierzą. Kiedy w końcu nastąpiło otwarcie, odkryli, iż ich zbory dramatycznie się skurczyły. Nic dziwnego. A kto z nich nie poszedł razem? Byli to rzekomo szaleni i dziwaczni: Amisze, wyobcowani mormoni i ortodoksyjni Żydzi. Jak bardzo są poza głównym nurtem. Jakież to marginalne! Ale najwyraźniej byli jednymi z jedynych, których wiara była wystarczająco silna, aby oprzeć się żądaniom książąt.

17. Ograniczenia podróży. Nie wiedzieliśmy, iż rząd ma prawo ograniczyć nasze podróże, ale i tak to zrobili. Najpierw było to na arenie międzynarodowej. Ale potem stało się domowe. Przez kilka miesięcy trudno było przekroczyć granice stanu z powodu żądań, aby każdy, kto to zrobił, musiał poddać się dwutygodniowej kwarantannie. To było dziwne, ponieważ nie wiedzieliśmy, co jest, a co nie jest legalne, ani nie znaliśmy mechanizmu egzekwowania. Okazało się, iż było to ćwiczenie treningowe dla tego, co wiemy teraz, iż naprawdę chcą, czyli 15-minutowych miast. Najwyraźniej ludzie w ruchu są trudniejsi do kontrolowania i zagrodzeni. Byliśmy akulturowani w kierunku bardziej średniowiecznej i plemiennej egzystencji, pozostając w miejscu, aby nasi mistrzowie mogli mieć nas na oku.

18. Tolerancja dla segregacji. Przyjęcie szczepionek było z pewnością nieproporcjonalne ze względu na rasę i dochody. Bogatsze i bielsze populacje poszły w parze, ale około 40 procent nie-białych i biedniejszych społeczności nie zaufało szczepieniu i odmówiło. To nie powstrzymało 5 dużych miast przed narzuceniem segregacji szczepionek i egzekwowaniem jej dzięki siły policyjnej. Przez pewien czas duże miasta były podzielone na różne rodzaje ras. Nie przypominam sobie ani jednego artykułu w dużej gazecie, który by to podkreślał, a tym bardziej by to potępiał. To tyle, jeżeli chodzi o zakwaterowanie publiczne i tyle o oświeceniu! Segregacja okazuje się być w porządku, o ile pasuje do priorytetów rządu – tak samo jak była teraz, jak za starych złych czasów.

19. Cel systemu kredytu społecznego. Nie jest paranoją spekulowanie, iż cała ta segregacja polegała tak naprawdę na stworzeniu systemu paszportów szczepionkowych opartego na bazie krajowej, który bardzo chcą wdrożyć. Częścią tego jest prawdziwy i długoterminowy cel stworzenia systemu kredytu społecznego w stylu chińskim, który uzależniłby twój udział w życiu gospodarczym i społecznym od politycznej uległości. KPCh opanowała sztukę i narzuciła totalitarną kontrolę. Wiemy już na pewno, iż główne aspekty reakcji na pandemię zostały napisane w Pekinie i narzucone pod wpływem chińskiej klasy rządzącej. Całkowicie uzasadnione jest założenie, iż jest to prawdziwy cel paszportów szczepionkowych, a choćby cyfrowej waluty banku centralnego.

20. Korporacjonizm jako system, w którym żyjemy, zadając kłam istniejącym systemom ideologicznym. Przez wiele pokoleń toczyła się wielka debata między kapitalizmem a socjalizmem. Przez cały czas mijał nas prawdziwy cel: instytucjonalizacja państwa korporacyjnego w stylu międzywojennym. To tutaj własność jest nominalnie prywatna i skoncentrowana tylko w najlepszych gałęziach przemysłu w głównych sektorach, ale publicznie kontrolowana z myślą o priorytetach politycznych. To nie jest tradycyjny socjalizm i z pewnością nie jest to konkurencyjny kapitalizm. Jest to system społeczny, ekonomiczny i polityczny zaprojektowany przez klasę rządzącą, aby służyć jej interesom ponad wszystko inne. Oto główne zagrożenie i istniejąca rzeczywistość, ale nie jest ona dobrze rozumiana ani przez prawicę, ani przez lewicę. Wydaje się, iż choćby libertarianie tego nie rozumieją: są tak przywiązani do binarności publiczno-prywatnej, iż są ślepi na połączenie tych dwóch i sposoby, w jakie główni gracze korporacyjni faktycznie napędzają postęp etatyzmu we własnym interesie.

Jeśli nie zmieniłeś swojego myślenia w ciągu ostatnich trzech lat, jesteś prorokiem, obojętnym lub śpiącym. Wiele zostało ujawnione i wiele się zmieniło. Aby sprostać tym wyzwaniom, musimy to zrobić z szeroko otwartymi oczami. Największe zagrożenia dla ludzkiej wolności nie są dziś zagrożeniami z przeszłości i wymykają się łatwej ideologicznej kategoryzacji. Co więcej, musimy przyznać, iż pod wieloma względami zwykłe ludzkie pragnienie życia spełnionym życiem w wolności zostało podważone. jeżeli chcemy odzyskać nasze wolności, musimy w pełni zrozumieć stojące przed nami przerażające wyzwania.

Praca i wpływ Brownstone'a w tym zakresie wykracza daleko poza wszystko, co powiedzieliśmy publicznie. Byłbyś zaskoczony jego rozmiarem. Czasy wymagają ostrożności w jawnym wywyższaniu instytucji.