| Updated 20 Aug, 2026 03:30
David Morens, były główny doradca dr. Anthony’ego Fauciego, byłego dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych. © Getty Images / Andrew Harnik
Były wysokiej rangi urzędnik, współpracujący z Anthonym Faucim – koordynatorem amerykańskiej strategii walki z COVID-19 – przyznał się do udziału w spisku mającym na celu ukrycie dokumentacji rządowej dotyczącej badań nad koronawirusem i pochodzenia pandemii.
David Morens w latach 2006–2022 pełnił funkcję starszego doradcy w Narodowym Instytucie Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), kierowanym przez Fauciego.
28 kwietnia postawiono mu zarzuty obejmujące m.in. spisek przeciwko USA, niszczenie lub fałszowanie dokumentów federalnych, ukrywanie dokumentacji oraz współudział w przestępstwie; zarzuty te wiązały się z domniemanym procederem unikania realizacji wniosków o udostępnienie informacji publicznej (na mocy ustawy FOIA) dotyczących badań nad COVID-19.
We wtorek przed sądem federalnym w Greenbelt w stanie Maryland Morens przyznał się do jednego zarzutu spisku w celu popełnienia przestępstw i działania na szkodę USA.
Potwierdził, iż wraz z innymi osobami celowo korzystał z prywatnego konta Gmail, aby unikać wniosków składanych na podstawie ustawy o wolności informacji (FOIA).
Grozi mu teraz do pięciu lat więzienia, a ogłoszenie wyroku zaplanowano na 12 listopada.
W ujawnionych wcześniej w toku śledztwa wiadomościach e-mail Morens pisał, iż dowiedział się od „pani od FOIA”, jak „sprawić, by e-maile zniknęły”.
W innej wiadomości stwierdził, iż może przesyłać materiały do „Tony’ego” (co było oczywistym odniesieniem do Fauciego) za pośrednictwem prywatnego konta Gmail lub dostarczać je osobiście, dodając, iż „Tony” jest „zbyt bystry, by pozwalać współpracownikom przesyłać mu rzeczy, które mogłyby ściągnąć na niego kłopoty”.
Dokumenty dotyczyły finansowanych przez USA badań nad koronawirusem, prowadzonych w Instytucie Wirusologii w Wuhan.
Finansowanie wstrzymano w 2020 roku w obliczu rosnących wątpliwości, czy wirus SARS-CoV-2 mógł wydostać się z chińskiego laboratorium.
Prokuratorzy stwierdzili, iż Morens współpracował zakulisowo z innymi osobami, dążąc do przywrócenia finansowania, podważenia teorii o wycieku wirusa z laboratorium oraz wymiany niejawnych informacji rządowych kanałami prywatnymi.
Składając oświadczenie o przyznaniu się do winy, Morens potwierdził również swój udział w procederze przyjmowania nielegalnych podarunków. Szef organizacji non-profit, która finansowała badania powiązane z ośrodkiem w Wuhan, przesyłał mu wino w dowód wdzięczności za jego „zakulisowe działania”.
Prokuratorzy ujawnili, iż Morens rozważał także napisanie komentarza naukowego popierającego tezę o naturalnym pochodzeniu COVID-19 – miało to być działanie, za pomocą którego „zasłużyłby” na otrzymany prezent.
Do przyznania się do winy dochodzi w czasie, gdy Fauci ponownie znalazł się pod lupą opinii publicznej;
krytycy zarzucają mu współfinansowanie ryzykownych badań nad koronawirusem w Wuhan, zatajanie wiedzy o możliwym laboratoryjnym pochodzeniu wirusa, wprowadzanie w błąd Kongresu i społeczeństwa w kwestiach pandemii i szczepionek, wywieranie wpływu na oceny służb wywiadowczych (i odciąganie ich od hipotezy o wycieku z laboratorium), a także czerpanie osobistych korzyści z pełnionej funkcji rządowej.
W zeszłym miesiącu Fauci stanął przed komisją Senatu, gdzie – odpowiadając na dociekliwe pytania dotyczące badań w Wuhan, pochodzenia COVID-19 oraz swoich działań w trakcie pandemii – ponad 100 razy powołał się na przysługujące mu na mocy Piątej Poprawki prawo do odmowy składania zeznań mogących prowadzić do samooskarżenia.
Kierowana przez Republikanów komisja przegłosowała później wniosek o uznanie go za winnego obrazy Kongresu.
Tuż przed ustąpieniem z urzędu prezydent USA Joe Biden udzielił Fauciemu szerokiego ułaskawienia, obejmującego wszelkie potencjalne przestępstwa federalne popełnione w okresie od 2014 roku do stycznia 2025 roku.
Fauci określił próby postawienia mu zarzutów mianem „szaleńczej” kampanii.
Tymczasem kwestia pochodzenia COVID-19 pozostaje niewyjaśniona.
Zarówno FBI, jak i CIA uznały incydent laboratoryjny w Wuhan za najbardziej prawdopodobne źródło wirusa.
Inne amerykańskie agencje obstają przy teorii naturalnej transmisji ze zwierząt.
Chiny odrzucają hipotezę o wycieku z laboratorium.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/644418-fauci-aide-pleads-guilty/
