Nie ma żadnych szans na odrzucenie weta do ustawy o kryptoaktywach; marnujemy czas – powiedział dzisiaj szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki podczas sejmowej komisji rozpatrujacej prezydenckie weto w tej sprawie. Zapewnił, iż prezydent popiera regulacje ws. ochrony konsumentów na rynku krypto.
Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki uzasadniając decyzję o kolejnym wecie prezydenta podczas sejmowej komisji finansów publicznych oraz gospodarki i rozwoju zaznaczył, iż gdyby wcześniej na etapie prac parlamentarnych przyjęto poprawki opozycji, to ustawa o kryptoaktywach „mogłaby wejść w życie”.
– Myślę, iż marnujemy czas [...] moglibyśmy się w tym czasie i państwo, i ja, wszyscy zająć sprawami ważnymi dla Polaków, tak żeby nie mielić po raz kolejny weta, które nie ma żadnej szansy, żeby zostało odrzucone – podkreślił.
– Przypomnę, iż w porozumieniu z kancelarią prezydenta, z panem prezydentem, klub opozycyjny Prawa i Sprawiedliwości składał poprawki zarówno w Sejmie, jak i w Senacie. Wszystkie te poprawki zostały odrzucone. Gdyby te poprawki zostały przyjęte, albo przynajmniej większość z nich została przyjęta, to pewnie bylibyśmy już dzisiaj w zupełnie innym miejscu. Ta ustawa mogłaby wejść w życie – ocenił.
Zbigniew Bogucki podkreślił również, iż prezydent nie jest przeciwny wszystkim zapisom ustawy – jak podkreślił – popiera on uregulowanie kwestii m.in. efektywnej ochrony inwestorów i konsumentów na rynku kryptoaktywów.
– Chciałbym bardzo mocno podkreślić, [...] iż pan prezydent jest za uregulowaniem tej kwestii, ponieważ faktycznie jest to rynek bardzo dynamiczny, a także bardzo ryzykowny – zaznaczył.
Szef KPRP podkreślił, iż podstawową przyczyną, dla której prezydent ponownie podjął decyzję o niepodpisaniu ustawy o rynku kryptoaktywów „były poważne wątpliwości dotyczące mechanizmów przewidzianych w tej ustawie”. Jak przekazał, zastrzeżenia prezydenta budziła m.in. wysoka stawka opłaty rocznej na pokrycie kosztów nadzoru nad rynkiem kryptoaktywów. Zbigniew Bogucki wskazał, iż zdaniem prezydenta jest ona nieproporcjonalnie wysoka i może ograniczyć rozwój rynku kryptoaktywów w Polsce.
APW, PAP
