Zełenski: Bezpieczne wybory mogą wymagać zawieszenia broni lub końca wojny

upday.com 2 hours ago
Stany Zjednoczone mogą zapewnić bezpieczeństwo przeprowadzenia wyborów w Ukrainie i jeżeli podnoszą tę sprawę, to wiedzą, jak tego dokonać – oświadczył w sobotę ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski. PAP

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przedstawił warunki bezpiecznego przeprowadzenia wyborów w kraju. W rozmowach z partnerami ze Stanów Zjednoczonych zasugerował, iż mogłoby to wymagać zawieszenia broni lub zakończenia wojny. Ukraiński przywódca podkreślił jednocześnie konieczność silnych gwarancji bezpieczeństwa dla trwałego pokoju.

Podczas wspólnej konferencji prasowej z premierem Portugalii Luisem Montenegro w Kijowie Zełenski wyjaśnił stanowisko swojego kraju. «Bezpieczeństwo – rozmawialiśmy już o tym z amerykańskimi partnerami, oni poruszali tę kwestię. Myślę, iż skoro ją podnoszą, to znaczy, iż wiedzą, jak pomóc nam zapewnić bezpieczne wybory – to przede wszystkim może być zawieszenie broni albo zakończenie już wojny, albo przynajmniej zawieszenie broni na czas wyborów» – powiedział prezydent, cytowany przez agencję Interfax-Ukraina.

Zełenski zaznaczył, iż obywatele Ukrainy muszą mieć zagwarantowane bezpieczeństwo przeprowadzenia wyborów. «W każdym razie obywatele Ukrainy – a wierzę, iż sytuacja bezpieczeństwa będzie sprzyjała wyborom – muszą mieć zapewnione bezpieczeństwo ich przeprowadzenia. I myślę, iż część Ukraińców z zagranicy przyjedzie na nie do Ukrainy» – stwierdził.

Warunki trwałego pokoju

Ukraiński prezydent odniósł się również do negocjacji pokojowych, formułując jasne oczekiwania wobec ewentualnego porozumienia. «Pokój jest lepszy niż wojna, ale nie za wszelką cenę, bo my już zapłaciliśmy wysoką cenę. Dla nas istotny jest pokój sprawiedliwy, trwały, taki, którego nie da się naruszyć kolejnym życzeniem Putina albo kolejnego Putina» – podkreślił Zełenski.

Prezydent zaznaczył znaczenie skutecznych gwarancji bezpieczeństwa. «Bardzo ważne są do tego silne gwarancje bezpieczeństwa, aby uniemożliwić choćby samą myśl i fizyczną możliwość przyjścia do nas z agresją. To nie może być po prostu porozumienie – dobre, złe – pytanie: dla kogo dobre, dla kogo złe?» – dodał.

Uwaga: Ten artykuł został stworzony przy użyciu Sztucznej Inteligencji (AI).

Read Entire Article