W Warszawie trwa gorąca debata między mieszkańcami a urzędnikami w sprawie ochrony historycznego schronu na Ochocie. Lokatorzy osiedla przy ulicy Filtrowej protestują przeciwko planom zasypania piwnic, które mogłyby służyć jako schron dla aż 800 osób. Sprawa nabiera rozgłosu, a decyzja o przyszłości schronu leży teraz w rękach Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
W Polsce, gdzie bezpieczeństwo mieszkańców jest priorytetem, konflikt na Ochocie jest symptomem szerszego problemu, jakim jest ochrona historycznej infrastruktury w stolicy. Według danych GUS, w Warszawie znajduje się ponad 1,7 mln mieszkańców, a w sytuacji kryzysowej schrony są niezwykle ważnym elementem infrastruktury miejskiej.
Wspólnota mieszkaniowa złożyła do konserwatora pismo w sprawie przystosowania pomieszczeń przy ul. Filtrowej 63 oraz Niemcewicza 3 do funkcji schronu. Decyzja wciąż czeka na rozpatrzenie. Mieszkańcy podkreślają, iż zasypanie schronu to marnowanie publicznych pieniędzy, a jego ochrona jest koniecznością w obliczu niepewnych czasów.
Według projektu Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami (ZGN) Ochota, moderneizacja podwórka na zabytkowym osiedlu przy ulicy Filtrowej 62 zakłada zasypanie historycznego schronu. Jednak mieszkańcy nie kryją oburzenia: „Zasypywanie dobrego i funkcjonalnego miejsca doraźnego schronienia w niepewnych czasach to działanie bezzasadne i sprzeczne z interesem publicznym” – piszą w petycji skierowanej do Rady Miasta Warszawy.
Modernistyczny kompleks kamienic, gdzie znajduje się sporny schron, powstał w latach 1936-1939 według projektu Wacława Ryttla. Budynki te są wpisane do rejestru zabytków, co dodatkowo komplikuje sprawę. ZGN Ochota argumentuje, iż piwnice są zbyt niskie, aby mogły spełniać swoje funkcje. Jednak rzeczniczka MWKZ, Anna Śmigielska, w rozmowie z Raportem Warszawskim ujawniła, iż w dokumentach brakuje wzmianki o tym, iż schron figuruje w spisie straży pożarnej jako miejsce doraźnego schronienia.
W Polsce coraz więcej osób jest świadomych ważności ochrony historycznej infrastruktury. Według badań przeprowadzonych przez Polskie Towarzystwo Ochrony Zabytków, aż 70% Polaków uważa, iż ochrona zabytków jest ważnym elementem tożsamości narodowej.
Czas pokaże, czy mieszkańcom uda się uratować schron, który mógłby być najważniejszy w razie kryzysu. Jednak jedno jest pewne – konflikt na Ochocie jest symbolem walki o ochronę historycznej infrastruktury w Warszawie i w całej Polsce.
More here:
Konflikt oScholny: Mieszkańcy Warszawy walczą o ochronę historycznego schronu