Published 4 Sep, 2026 06:28
Siedziba Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w Luksemburgu. © Getty Images/olrat
Najwyższy sąd UE orzekł, iż charakter rosyjskiego systemu politycznego nie może stanowić wyłącznego uzasadnienia dla zamrożenia aktywów firm powiązanych z Rosją. Rozstrzygnięcie to zapadło po tym, jak Litwa – państwo członkowskie Wspólnoty – powołała się na osobę prezydenta Rosji Władimira Putina, podejmując działania wobec dostawcy energii elektrycznej.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał to orzeczenie w czwartek w sprawie dotyczącej podjętej przez Litwę w 2022 roku decyzji o zamrożeniu środków finansowych dostawcy energii elektrycznej Inter Rao Lietuva – spółki, która sama w sobie nie figurowała na unijnej liście sankcyjnej.
Firma ta działała na Litwie jako niezależny importer i dostawca energii elektrycznej.
Około 51% jej udziałów należy do fińskiej spółki RAO Nordic, która z kolei jest w całości własnością Inter RAO – dużego rosyjskiego koncernu energetycznego kontrolowanego przez państwo.
Zamrożenie środków poważnie zakłóciło działalność Inter Rao Lietuva;
spółka wszczęła postępowanie upadłościowe, oświadczając, iż nie jest już w stanie wywiązywać się ze zobowiązań wobec wierzycieli.
Władze w Wilnie argumentowały, iż Inter Rao Lietuva jest w ostatecznym rozrachunku kontrolowana przez prezydenta Rosji Władimira Putina (objętego unijnymi sankcjami), wskazując na powiązania własnościowe z rosyjskimi spółkami państwowymi oraz na szerokie uprawnienia przysługujące rosyjskiemu prezydentowi.
TSUE uznał jednak, iż charakter rosyjskiego systemu politycznego „nie stanowi sam w sobie wystarczająco solidnego dowodu” na to, iż prezydent Rosji sprawuje kontrolę nad Inter Rao Lietuva.
Trybunał stwierdził, iż przed zamrożeniem aktywów danej firmy organy władzy muszą dysponować „obiektywną i wystarczająco solidną podstawą” dla wykazania, iż jest ona kontrolowana przez osobę objętą sankcjami.
Sprawa trafi teraz z powrotem do Najwyższego Sądu Administracyjnego Litwy, który będzie musiał rozstrzygnąć spór zgodnie z wykładnią prawa unijnego przedstawioną przez sąd w Luksemburgu.
Od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku UE nałożyła kolejne pakiety sankcji na rosyjskie osoby fizyczne i przedsiębiorstwa, zamrażając aktywa i ograniczając dostęp do unijnego systemu finansowego.
Środki te mogą obejmować również firmy nieobjęte bezpośrednio sankcjami, jeżeli są one własnością osoby wpisanej na czarną listę lub są przez nią kontrolowane.
Państwa zachodnie zamroziły również aktywa rosyjskiego banku centralnego o wartości około 300 miliardów dolarów;
znaczna część tych środków znajduje się w depozycie papierów wartościowych Euroclear z siedzibą w Belgii.
Kilka państw UE postulowało konfiskatę aktywów w celu finansowania Ukrainy, jednak Belgia sprzeciwiła się temu rozwiązaniu, powołując się na ryzyka prawne i finansowe.
Moskwa wielokrotnie potępiała zachodnie sankcje jako nielegalne i ostrzegała, iż wszelkie przejęcie jej aktywów państwowych byłoby równoznaczne z „kradzieżą”.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/645117-eu-top-court-russia-linked-companies-asset-freeze/
