Söder chce odbierać wyborców AfD. Stawia na więcej deportacji

Zdjęcie: Söder chce odbierać wyborców AfD. Stawia na więcej deportacji

Premier Bawarii i lider CSU Markus Söder przyznaje, iż ograniczenie poparcia dla AfD wymaga restrykcyjniejszej polityki migracyjnej oraz większej liczby deportacji osób bez prawa pobytu. Niemiecka chadecja po latach błędów próbuje odzyskać wiarygodność, ale wyborcy będą oceniać działania, a nie kolejną zmianę tonu.

Söder wskazuje na migrację i deportacje

Markus Söder, premier Bawarii i przewodniczący CSU, szuka sposobu na osłabienie Alternatywy dla Niemiec. Wskazuje na restrykcyjniejszą politykę migracyjną i zwiększenie liczby deportacji osób, które nie mają prawa pozostać w kraju. Informację o jego stanowisku podał Bankier.pl.

To ważne przyznanie. Temat kontroli granic i wykonywania decyzji o powrocie przez lata był w niemieckiej debacie spychany na margines albo osłaniany językiem poprawności politycznej. Teraz polityk głównego nurtu mówi wprost, iż nieskuteczne państwo oddaje głosy partii protestu.

AfD rośnie na utracie zaufania do państwa

Poparcia dla AfD nie da się wyjaśnić jednym powodem. Znaczenie mają obawy gospodarcze, koszty energii, spory kulturowe i niezadowolenie z klasy politycznej. Söder sam wskazuje jednak migrację jako obszar, w którym państwo musi odzyskać sprawczość.

Obywatel widzi prostą sprzeczność: urząd wydaje decyzję o opuszczeniu kraju, ale państwo nie potrafi jej wykonać. Wtedy prawo staje się deklaracją. Traci autorytet, a koszt polityczny ponoszą ugrupowania sprawujące władzę.

Deportacja może dotyczyć wyłącznie konkretnej osoby po przeprowadzeniu adekwatnej procedury i z poszanowaniem prawa. Odpowiedzialność zbiorowa jest niedopuszczalna. Równie niedopuszczalne jest jednak udawanie, iż prawomocne decyzje nie muszą mieć skutków. Państwo ma obowiązek chronić granice, rozpatrywać wnioski sprawnie i egzekwować rozstrzygnięcia.

Twardsze słowa nie wystarczą

CSU od dawna próbuje występować jako bardziej konserwatywne skrzydło niemieckiej chadecji. Sam Söder wielokrotnie domagał się przyspieszenia powrotów osób bez prawa pobytu, w tym lepszej koordynacji procedur. Problem polega na tym, iż wyborcy słyszeli już wiele zapowiedzi.

Skuteczna polityka wymaga sprawnych urzędów, współpracy z państwami pochodzenia, dokumentów podróży, odpowiedniej liczby miejsc w ośrodkach oraz ochrony granic. Potrzebne są także szybkie postępowania sądowe. Bez tych elementów hasło o większej liczbie deportacji pozostanie narzędziem kampanii.

AfD korzysta na każdej różnicy między deklaracją a wykonaniem. jeżeli chadecja przejmuje część diagnozy, ale nie potrafi wdrożyć rozwiązań, potwierdza wyborcom, iż problem był realny, a główne partie zareagowały za późno.

Niemiecki spór ma znaczenie dla Polski

Decyzje Berlina w sprawie migracji nie kończą się na niemieckiej granicy. Polska leży w strefie Schengen i odczuwa skutki zmian kontroli, wtórnych przepływów ludzi oraz prób przerzucania odpowiedzialności między państwami. Dlatego Warszawa musi twardo pilnować własnej granicy i sprzeciwiać się mechanizmom, które rozdzielają koszty cudzych decyzji bez zgody Polaków.

Polska nie może uzależniać bezpieczeństwa od tego, czy niemiecki rząd akurat zaostrza kurs przed wyborami. Potrzebuje własnej polityki migracyjnej, opartej na interesie narodowym, zdolnościach integracyjnych i kontroli państwa. Pomoc humanitarna nie oznacza rezygnacji z prawa do decydowania, kto może się osiedlić.

Wiarygodność mierzy się wykonaniem prawa

Söder trafnie rozpoznaje część przyczyn siły AfD. Niemcy przez lata tworzyły rozdźwięk między oficjalnymi zapewnieniami a doświadczeniem obywateli. Teraz lider CSU chce ten dystans zmniejszyć.

Rozstrzygające będą efekty: sprawniejsze postępowania, ochrona granic i wykonywanie legalnych decyzji powrotowych. jeżeli za słowami nie pójdą działania, wyborcy potraktują nowy kurs jako manewr. Dla Polski płynie z tego jasna lekcja. Suwerenność zaczyna się od państwa, które ustanawia rozsądne reguły i ma odwagę je egzekwować.

Źródło: Bankier.pl