W tej kwestii nie ma dziś jednej praktyki. Część sędziów opowiada się za koniecznością wyłączenia frankowych sędziów ze spraw dotyczących kredytów hipotecznych waloryzowanych do waluty obcej, część wręcz przeciwnie.
Wątpliwości budzi przede wszystkim zachowanie bezstronności sędziego, bo „trudno osądzać we własnej sprawie”. Z drugiej strony wyłączenia paraliżują niejednokrotnie prace sądów wydłużając czas trwania spraw frankowych.
Dzięki uchwale Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22, podjętej przez pełny skład Izby Cywilnej praktyka wyłączania niektórych sędziów może zostać znacząco ograniczona.
W praktyce oznacza to, iż sędzia z kredytem frankowym może orzekać w sprawach frakowych.
Więcej znajdziecie w artykule „Sędzia frankowicz może orzekać. Sąd Najwyższy zdecydował” opublikowanym na łamach Rzeczpospolita 05.06.2024 r., gdzie jednym z ekspertów jest adw. Szymon Kowalczyk z naszej Kancelarii.
Link do artykułu: https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art40553121-sedzia-frankowicz-moze-orzekac-sad-najwyzszy-zdecydowal
