Rozłam w PiS. Morawiecki kpi z zarzutów, Mentzen pyta: „Konfederacja miała rację?

Zdjęcie: Rozłam w PiS. Morawiecki kpi z zarzutów, Mentzen pyta: „Konfederacja miała rację?

Prawo i Sprawiedliwość rozpada się na oczach wyborców. Z partii odeszło ponad trzydziestu polityków tworzących zaplecze Mateusza Morawieckiego, a obóz Jarosława Kaczyńskiego oskarża byłego premiera o działanie na zlecenie Donalda Tuska. Sam Morawiecki odpowiada ironią, a lider Konfederacji Sławomir Mentzen pyta, czy jego środowisko nie miało racji od samego początku.

Partia pęka na dwa obozy

W miniony piątek Jarosław Kaczyński ogłosił, iż z Prawa i Sprawiedliwości odchodzi ponad trzydziestu polityków. Prezes partii mówił o sprawie tak, jakby była już przesądzona, stwierdzając, iż jest „w jakimś sensie po wszystkim". Bezpośrednim zapalnikiem był postawiony przez niego warunek: podpisanie deklaracji lojalności i odcięcie się od stowarzyszenia zakładanego przez Mateusza Morawieckiego. Były premier odmówił złożenia takiego podpisu.

Rozłam ma jeszcze zostać formalnie potwierdzony przez partyjną komisję. Zaplecze Morawieckiego mówi o grupie sięgającej około czterdziestu parlamentarzystów, w tym posłów, senatora i europosłów. To pęknięcie, które w praktyce dzieli prawą stronę sceny na obóz wierny prezesowi oraz formację skupioną wokół byłego szefa rządu.

Ciężkie oskarżenia w Telewizji Republika

Ton konfliktu zaostrzył w niedzielę Jacek Kurski. W Telewizji Republika były prezes TVP przekonywał, iż Morawiecki działa na polecenie Donalda Tuska i realizuje interes koalicji rządzącej, a rozbicie PiS wpisuje się w „niemiecki plan podboju Europy". Byłego premiera nazwał w tym mechanizmie „żałosnym trybikiem". Sugerował też, iż decyzja o odejściu wynika z obawy przed zarzutami natury prawnej.

To rozwinięcie narracji, którą powtarzają kolejni politycy PiS. W ich ujęciu Morawiecki miał być człowiekiem bliskim Tuskowi, blokować program 500 plus, sprzeciwiać się zakupowi myśliwców F-35 i firmować Polski Ład. Podobne zarzuty formułowali między innymi Mariusz Błaszczak i Rafał Bochenek.

Odpowiedź byłego premiera

Morawiecki nie pozostał dłużny. We wpisie w serwisie X odbił atak ironią, oświadczając „profilaktycznie", iż nie ma również nic wspólnego z podyktowaniem przez Howarda Webba rzutu karnego dla Austrii. To odwołanie do słynnego meczu z Euro 2008, gdy angielski sędzia podyktował w końcówce spotkania z Polską karnego, po latach traktowanego jako symbol krzywdy w polskiej piłce. Były premier stwierdził, iż wobec tempa, w jakim powstają kolejne teorie na jego temat, woli „uprzedzić fakty".

Twardo zareagowali jego współpracownicy. Waldemar Buda zapowiedział, iż „będzie wojna", a Piotr Müller ocenił, iż wysyłanie Kurskiego do telewizyjnych programów jest dowodem na to, przed czym on i inni ostrzegali wewnątrz partii. Sam Kaczyński ma domagać się od Kurskiego wyjaśnień.

Mentzen zbija kapitał

Na wewnętrznej wojnie prawicy najspokojniej czuje się Sławomir Mentzen. Lider Konfederacji odwrócił oskarżenia PiS przeciwko samej partii. Skoro Morawiecki miał być człowiekiem Tuska i przeciwnikiem 500 plus oraz F-35, to dlaczego przez lata pozostawał premierem, wiceprezesem ugrupowania i jego twarzą. Mentzen pytał wprost, czy „Konfederacja od początku miała rację", i zwracał uwagę, iż pozostaje „tyle pytań i żadnych odpowiedzi".

Dla lidera Konfederacji to okazja, by zagospodarować rozczarowanych wyborców prawej strony. Jego ugrupowanie od dawna przedstawia się jako środowisko, które oceniało Morawieckiego krytycznie na długo przed obecnym kryzysem.

Kto naprawdę zyskuje

Spór, w którym obie strony PiS zarzucają sobie służenie Tuskowi, ma jeden wymierny skutek. Jest nim osłabienie największej siły opozycji wobec rządu. Podzielona prawica trudniej odbudowuje zaufanie i traci zdolność mobilizacji. jeżeli konflikt utrzyma dotychczasową temperaturę, najwięcej może ugrać obóz, przeciw któremu jedni i drudzy deklarują walkę. Pytanie, czy prawa strona sceny potrafi jeszcze odzyskać wspólny język, pozostaje otwarte.

Źródło: Interia Wydarzenia