Rafał Dorosiński Ordo Iuris: The Sejm wants censorship
Rafał Dorosiński Ordo Iuris: Sejm chce cenzury
data:21 grudnia 2024 Redaktor: Anna
Szanowni Państwo,
w czwartek odbyło się sejmowe głosowanie nad rządowym projektem ustawy, zakazującej „mowy nienawiści”. Projekt, którego efektem będzie wprowadzenie w Polsce systemu genderowej cenzury i represji nie został odrzucony w pierwszym czytaniu i trafił do dalszych prac w sejmowej komisji. Wysiłki Ordo Iuris na rzecz obrony prawa do prawdy i wolności słowa stają się dzisiaj ważniejsze niż kiedykolwiek wcześniej.
Przebieg czwartkowej debaty nad projektem nie pozostawia wątpliwości, o co chodzi jego autorom. Przedstawiciele rządu oraz posłowie popierający ustawę wielokrotnie mówili, iż chodzi im o swoiście pojętą „ochronę” społeczności LGBT i osób z zaburzeniami tożsamości płciowej. W praktyce bowiem nowe prawo zmierza do prawnego uprzywilejowania wymienionych grup kosztem przytłaczającej większości Polaków – nie będzie można już krytykować radykalnych, ideologicznych postulatów ruchu LGBT pod groźbą kary choćby 3 lat więzienia.
Zrobimy co w naszej mocy, by przekonać parlamentarzystów do odrzucenia cenzorskiej ustawy w drugim czytaniu. jeżeli jednak ustawa zostanie przyjęta, będziemy naciskać na prezydenta RP, aby ją pilnie zawetował. Zażądamy również jasnej deklaracji sprzeciwu wobec ideologicznej cenzury od wszystkich kandydatów w przyszłorocznych wyborach prezydenckich.
Już teraz, dzięki pomocy Darczyńców i Przyjaciół Ordo Iuris staliśmy się intelektualnym zapleczem społecznego ruchu obrony wolności słowa. Dobitnie dowiodła tego wczorajsza debata sejmowa. Wielu sprzeciwiających się cenzorskiej ustawie posłów przytaczało argumenty za odrzuceniem projektu, których Ordo Iuris dostarczył wszystkim parlamentarzystom w przekazanym im memorandum oraz naszych licznych publikacjach na ten temat.
Posłowie zwracali uwagę między innymi na fakt, iż genderowa ustawa uderza w pojęcie płci, wywodząc jej definicję z Konwencji stambulskiej, w myśl której płeć nie jest obiektywnym faktem biologicznym, ale płynnym konstruktem społecznym, który można dowolnie kształtować. Podnosili, iż przy okazji niemal identycznych projektów ustaw, zgłaszanych w poprzednich kadencjach, Sąd Najwyższy wskazywał na ich niezgodność z prawem. Przywoływali również wymieniane w naszych publikacjach przykłady tego, iż wprowadzana na Zachodzie walka z „mową nienawiści” to w praktyce ideologiczna cenzura wymierzona w konserwatystów i chrześcijan.
O tym, jak będzie wyglądać Polska po wprowadzeniu zakazu „mowy nienawiści”, można przeczytać w wydanej przez Ordo Iuris książce „Mowa nienawiści – KOŃ TROJAŃSKI rewolucji kulturowej”, której jestem autorem.
Szeroko opisałem w niej, jak wygląda proces ustanawiania genderowej cenzury w imię walki z „nienawiścią”. Zachęcam do jej zakupu i lektury.
Z wyrazami szacunku
Rafał Dorosiński Ordo Iuris
Zrobimy co w naszej mocy, by przekonać parlamentarzystów do odrzucenia cenzorskiej ustawy w drugim czytaniu. jeżeli jednak ustawa zostanie przyjęta, będziemy naciskać na prezydenta RP, aby ją pilnie zawetował. Zażądamy również jasnej deklaracji sprzeciwu wobec ideologicznej cenzury od wszystkich kandydatów w przyszłorocznych wyborach prezydenckich.
Już teraz, dzięki pomocy Darczyńców i Przyjaciół Ordo Iuris staliśmy się intelektualnym zapleczem społecznego ruchu obrony wolności słowa. Dobitnie dowiodła tego wczorajsza debata sejmowa. Wielu sprzeciwiających się cenzorskiej ustawie posłów przytaczało argumenty za odrzuceniem projektu, których Ordo Iuris dostarczył wszystkim parlamentarzystom w przekazanym im memorandum oraz naszych licznych publikacjach na ten temat.
Posłowie zwracali uwagę między innymi na fakt, iż genderowa ustawa uderza w pojęcie płci, wywodząc jej definicję z Konwencji stambulskiej, w myśl której płeć nie jest obiektywnym faktem biologicznym, ale płynnym konstruktem społecznym, który można dowolnie kształtować. Podnosili, iż przy okazji niemal identycznych projektów ustaw, zgłaszanych w poprzednich kadencjach, Sąd Najwyższy wskazywał na ich niezgodność z prawem. Przywoływali również wymieniane w naszych publikacjach przykłady tego, iż wprowadzana na Zachodzie walka z „mową nienawiści” to w praktyce ideologiczna cenzura wymierzona w konserwatystów i chrześcijan.
O tym, jak będzie wyglądać Polska po wprowadzeniu zakazu „mowy nienawiści”, można przeczytać w wydanej przez Ordo Iuris książce „Mowa nienawiści – KOŃ TROJAŃSKI rewolucji kulturowej”, której jestem autorem.
Szeroko opisałem w niej, jak wygląda proces ustanawiania genderowej cenzury w imię walki z „nienawiścią”. Zachęcam do jej zakupu i lektury.
Z wyrazami szacunku
Rafał Dorosiński Ordo Iuris