Rabbi complains to Cardinal Rys about Braun's billboard campaign

Podczas centralnych obchodów XXVIII Dnia Judaizmu we Wrocławiu kardynał Grzegorz Ryś, metropolita łódzki, ostro skrytykował kampanię billboardową polskiego europosła Grzegorza Brauna. Oświadczenie hierarchy było reakcją na skargę, którą wcześniej złożył rabin Michael Schudrich.

– Kiedy uczestniczyłem w Europejskim Spotkaniu Młodych w Tallinie na przełomie roku 2024/2025, zadzwonił do mnie rabin Schudrich, mówiąc o banerach, które pojawiły się w różnych miejscach Polski, podpisane przez jednego z naszych europarlamentarzystów. Sam widziałem te banery. Ten baner jest antyludzki, antyeuropejski, nie wiem, czy jest antysemicki, ale na pewno jest antychrześcijański – powiedział kardynał Ryś.

Kontrowersyjna kampania przed Bożym Narodzeniem

Billboardy, o których mowa, były elementem świątecznej kampanii Grzegorza Brauna. Przedstawiały symbole żydowskiej Chanuki i chrześcijańskiego Bożego Narodzenia, oddzielone symbolem gaśnicy, a ich treść brzmiała: „Chanuka czy Boże Narodzenie? Europo! Wybór należy do ciebie!”. Treść ta wywołała falę krytyki, a wielu odbiorców odebrało ją jako wyraz nietolerancji religijnej i niezgodę na wspólnotowe świętowanie w wielokulturowej Europie.

Kardynał Grzegorz Ryś w swoim wystąpieniu podczas Dnia Judaizmu podkreślił, iż stawianie takiej alternatywy w przestrzeni publicznej jest działaniem niedopuszczalnym, szczególnie w świetle oficjalnego nauczania Kościoła Katolickiego. – Nie wiem, w jaki sposób mielibyśmy obchodzić Boże Narodzenie, wykreślając Chanukę – dodał hierarcha, wskazując na wartość dialogu międzyreligijnego i poszanowania dla różnorodności kulturowej.

Polski Poseł @GrzegorzBraun_ ruszył do kampanii… billboardowej! GIGA billboard w Kielcach. A na nim najważniejsze (!) dla nas, jako dla Polaków i Europejczyków, pytanie: CHANUKA CZY BOŻE NARODZENIE#ChanukaCzyBożeNarodzenie #Kielce#BożeNarodzenie2024 #GrzegorzBraun pic.twitter.com/4J9jxcSnVX

— Konfederacja Korony Polskiej (@KoronyPolskiej) December 20, 2024

Reakcja rabina Schudricha

Rabin Michael Schudrich, naczelny rabin Polski, zadzwonił do kardynała Ryś z prośbą o reakcję na treść kampanii. W rozmowie wskazywał, iż takie działania są nie tylko sprzeczne z zasadami współżycia międzykulturowego, ale mogą też prowadzić do nasilenia postaw wrogich wobec mniejszości religijnych w Polsce.

Odpowiedź Grzegorza Brauna

Sam Grzegorz Braun, prezes Konfederacji Korony Polskiej, w mediach społecznościowych zbagatelizował krytykę i wykorzystał ją jako element swojej narracji politycznej. „Najuprzejmiej dziękuję Eminencji za energiczne włączenie się w moją kampanię” – napisał na swoim profilu. Wypowiedź ta była szeroko komentowana w mediach, a wiele osób uznało ją za prowokacyjną.

Zarzuty nietolerancji czy debata ideowa?

Dyskusja wokół kampanii Brauna i reakcji na nią ujawnia głębsze napięcia obecne w polskim życiu publicznym. Z jednej strony, promowanie jednorodnej wizji Europy stoi w sprzeczności z wartościami wielokulturowości i otwartości, które są fundamentem Wspólnoty Europejskiej. Z drugiej strony, takie inicjatywy znajdują swoich zwolenników, dla których stanowią wyraz obrony tradycyjnych wartości chrześcijańskich.

Kościół wobec wielokulturowości

Postawa kardynała Rysia wskazuje na zaangażowanie Kościoła Katolickiego w budowanie mostów między religiami i narodowościami. W świetle nauczania papieża Franciszka, który wielokrotnie apelował o dialog i wzajemny szacunek, stanowisko metropolity łódzkiego jest zgodne z linią watykańską.

Podsumowanie

Kampania Grzegorza Brauna wywołała szeroką debatę na temat granic wolności wypowiedzi i odpowiedzialności za słowa w przestrzeni publicznej. O ile polityczne przesłanie bilbordów było wyraźnie nacechowane kontrowersyjnie, o tyle reakcje takie jak ta kardynała Rysia pokazują, iż w Polsce przez cały czas istnieje przestrzeń do merytorycznego dialogu i wyrażania sprzeciwu wobec działań naruszających zasady współżycia międzyreligijnego.

Rabin i kardynał w ogniu sporu: refleksje nad kontrowersyjną kampanią Grzegorza Brauna

Podczas centralnych obchodów XXVIII Dnia Judaizmu we Wrocławiu kardynał Grzegorz Ryś, metropolita łódzki, ostro skrytykował kampanię billboardową polskiego europosła Grzegorza Brauna. Oświadczenie hierarchy było reakcją na skargę, którą wcześniej złożył rabin Michael Schudrich.

– Kiedy uczestniczyłem w Europejskim Spotkaniu Młodych w Tallinie na przełomie roku 2024/2025, zadzwonił do mnie rabin Schudrich, mówiąc o banerach, które pojawiły się w różnych miejscach Polski, podpisane przez jednego z naszych europarlamentarzystów. Sam widziałem te banery. Ten baner jest antyludzki, antyeuropejski, nie wiem, czy jest antysemicki, ale na pewno jest antychrześcijański – powiedział kardynał Ryś.

Kontrowersyjna kampania przed Bożym Narodzeniem

Billboardy, o których mowa, były elementem świątecznej kampanii Grzegorza Brauna. Przedstawiały symbole żydowskiej Chanuki i chrześcijańskiego Bożego Narodzenia, oddzielone symbolem gaśnicy, a ich treść brzmiała: „Chanuka czy Boże Narodzenie? Europo! Wybór należy do ciebie!”. Treść ta wywołała falę krytyki, a wielu odbiorców odebrało ją jako wyraz nietolerancji religijnej i niezgodę na wspólnotowe świętowanie w wielokulturowej Europie.

Kardynał Grzegorz Ryś w swoim wystąpieniu podczas Dnia Judaizmu podkreślił, iż stawianie takiej alternatywy w przestrzeni publicznej jest działaniem niedopuszczalnym, szczególnie w świetle oficjalnego nauczania Kościoła Katolickiego. – Nie wiem, w jaki sposób mielibyśmy obchodzić Boże Narodzenie, wykreślając Chanukę – dodał hierarcha, wskazując na wartość dialogu międzyreligijnego i poszanowania dla różnorodności kulturowej.

Reakcja rabina Schudricha

Rabin Michael Schudrich, naczelny rabin Polski, zadzwonił do kardynała Ryś z prośbą o reakcję na treść kampanii. W rozmowie wskazywał, iż takie działania są nie tylko sprzeczne z zasadami współżycia międzykulturowego, ale mogą też prowadzić do nasilenia postaw wrogich wobec mniejszości religijnych w Polsce.

Odpowiedź Grzegorza Brauna

Sam Grzegorz Braun, prezes Konfederacji Korony Polskiej, w mediach społecznościowych zbagatelizował krytykę i wykorzystał ją jako element swojej narracji politycznej. „Najuprzejmiej dziękuję Eminencji za energiczne włączenie się w moją kampanię” – napisał na swoim profilu. Wypowiedź ta była szeroko komentowana w mediach, a wiele osób uznało ją za prowokacyjną.

Zarzuty nietolerancji czy debata ideowa?

Dyskusja wokół kampanii Brauna i reakcji na nią ujawnia głębsze napięcia obecne w polskim życiu publicznym. Z jednej strony, promowanie jednorodnej wizji Europy stoi w sprzeczności z wartościami wielokulturowości i otwartości, które są fundamentem Wspólnoty Europejskiej. Z drugiej strony, takie inicjatywy znajdują swoich zwolenników, dla których stanowią wyraz obrony tradycyjnych wartości chrześcijańskich.

Kościół wobec wielokulturowości

Postawa kardynała Rysia wskazuje na zaangażowanie Kościoła Katolickiego w budowanie mostów między religiami i narodowościami. W świetle nauczania papieża Franciszka, który wielokrotnie apelował o dialog i wzajemny szacunek, stanowisko metropolity łódzkiego jest zgodne z linią watykańską.

Podsumowanie

Kampania Grzegorza Brauna wywołała szeroką debatę na temat granic wolności wypowiedzi i odpowiedzialności za słowa w przestrzeni publicznej. O ile polityczne przesłanie bilbordów było wyraźnie nacechowane kontrowersyjnie, o tyle reakcje takie jak ta kardynała Rysia pokazują, iż w Polsce przez cały czas istnieje przestrzeń do merytorycznego dialogu i wyrażania sprzeciwu wobec działań naruszających zasady współżycia międzyreligijnego.