Zięba w Pałacu Prezydenckim
Jerzy Zięba, znany propagator kontrowersyjnych i niepotwierdzonych metod leczenia, został w ubiegłym tygodniu przyjęty w Kancelarii Prezydenta w związku z ustawą określaną jako „lex szarlatan”, oczekującą na decyzję Karola Nawrockiego. Według kancelarii uczestniczył on jedynie w delegacji, która przekazała petycję podpisaną przez 25 tys. osób przeciwko ustawie. Szef KPRP Zbigniew Bogucki, pytany o spotkanie, stwierdził, iż „czasami pomyłki się zdarzają”.
Spotkanie było umówione nie przez ministra, nie przez pana prezydenta, tylko jednego z pracowników czy współpracowników – tłumaczył.
Podobnego zdania był Wojciech Kolarski, prezydencki sekretarz stanu.
„Lex szarlatan”
Nie ma wątpliwości, iż Jerzy Zięba odwiedził Kancelarię Prezydenta, aby przekazać petycję wzywającą Karola Nawrockiego do zawetowania ustawy. Wcześniej w mediach społecznościowych apelował przeciwko jej podpisaniu, twierdząc, iż jej wejście w życie może mieć tragiczne konsekwencje dla Polaków. Jego zdaniem, jeżeli zostanie zaakceptowana, prezydent „będzie miał na rękach krew setek tysięcy Polaków”.
Ustawa określana jako „lex szarlatan” została przyjęta przez Sejm na początku lipca. Poparli ją posłowie ugrupowań koalicyjnych oraz Razem, PiS wstrzymało się od głosu, a przeciw zagłosowały obie frakcje Konfederacji. Przepisy mają zwiększyć kompetencje Rzecznika Praw Pacjenta, m.in. umożliwiając wydawanie ostrzeżeń przed niebezpiecznymi praktykami, nakazywanie ich natychmiastowego zaprzestania oraz inicjowanie postępowań dotyczących ochrony praw pacjentów.
Kontrowersyjne poglądy Zięby
Jerzy Zięba to jedna z najbardziej polaryzujących postaci polskiego dyskursu publicznego w obszarze zdrowia. Choć nie posiada wykształcenia medycznego, zdobył masową popularność jako autor książek z serii „Ukryte Terapie” oraz promotor medycyny niekonwencjonalnej. Głównym źródłem kontrowersji wokół jego działalności jest propagowanie teorii rażąco niezgodnych z aktualną wiedzą naukową. Zięba publicznie kwestionuje skuteczność szczepień ochronnych oraz promuje alternatywne metody leczenia poważnych schorzeń, w tym terapie przeciwnowotworowe oparte na wlewach z witaminy C. Środowiska akademickie oraz Naczelna Izba Lekarska wielokrotnie ostrzegały, iż tego typu porady mogą skłaniać pacjentów do rezygnacji z konwencjonalnego leczenia, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla ich życia i zdrowia.
Krytyka pod adresem Zięby dotyczy również finansowych i prawnych aspektów jego aktywności. Zarzuca mu się hipokryzję polegającą na głośnym piętnowaniu koncernów farmaceutycznych przy jednoczesnym generowaniu wielomilionowych zysków ze sprzedaży własnych, wysoko marżowych suplementów diety.
Dodatkowo jego agresywna retoryka wymierzona w personel medyczny doprowadziła do procesów sądowych. Zięba został m.in. prawomocnie skazany za znieważenie i zniesławienie lekarzy w mediach społecznościowych.
