W dzisiejszych czasach, prawo i wolność są dwoma kluczowymi pojęciami, które mają ogromne znaczenie dla funkcjonowania społeczeństwa. W Polsce, Kodeks Karny jest podstawowym aktem prawnym, który reguluje kwestie karne i odpowiedzialności. Niedawno, Prezydent Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację Kodeksu Karnego, znaną jako ustawa o mowie nienawiści. Ta nowelizacja ma na celu rozszerzenie katalogu przesłanek przestępstw motywowanych uprzedzeniami.
Ustawa o mowie nienawiści to projekt, który ma na celu zwalczanie mowy nienawiści i przestępstw z nienawiści. Projekt ten został przyjęty przez Sejm w lutym br., a następnie skierowany do Senatu. Po przyjęciu przez Senat, został skierowany do Prezydenta, który zdecydował się skierować go do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej.
Kontrola prewencyjna to specjalny tryb, w którym Prezydent może skierować ustawę do Trybunału Konstytucyjnego w celu zbadania jej zgodności z Konstytucją. Ten tryb jest używany w sytuacjach, gdy Prezydent ma wątpliwości co do zgodności ustawy z Konstytucją.
W przypadku ustawy o mowie nienawiści, Prezydent Duda uzasadnił swoją decyzję wątpliwościami dotyczącymi zgodności ustawy z konstytucyjną zasadą określoności prawa oraz z wolnością wypowiedzi (art. 54 ust. 1 Konstytucji). Oznacza to, iż Prezydent obawia się, czy ustawa jest wystarczającoprecyzyjna i czy nie narusza wolności wypowiedzi.
Nowelizacja rozszerza katalog przesłanek przestępstw motywowanych nienawiścią, obejmując m.in. przestępstwa z nienawiści wobec osób ze względu na ich przynależność do określonej grupy społecznej. Ponadto, ustawa rozszerza odpowiedzialność karną, zastępując zwrot „z powodu jej przynależności” pojęciem „w związku z przynależnością”, co umożliwi karanie sprawców nawet, jeżeli ofiara nie posiada cechy, która wywołała przestępstwo. Przestępstwa te mają podlegać karze pozbawienia wolności.
Według danych Komendy Głównej Policji, w 2022 roku odnotowano łącznie 1453 przestępstw z nienawiści, co stanowi wzrost o 15% w porównaniu z rokiem poprzednim. Z tego, 431 przestępstw było skierowanych przeciwko osobom ze względu na ich przynależność do określonej grupy społecznej.
Ustawa o mowie nienawiści to krok w kierunku walki z mową nienawiści i przestępstwami z nienawiści. Jednak, jak wskazał Prezydent Duda, istnieją wątpliwości dotyczące zgodności ustawy z Konstytucją. Teraz, Trybunał Konstytucyjny będzie musiał zbadać, czy ustawa jest zgodna z Konstytucją i czy nie narusza wolności wypowiedzi.
Wiele organizacji społecznych i eksperci w dziedzinie prawa podkreślają, iż ustawa o mowie nienawiści jest konieczna, aby zwalczyć mowę nienawiści i przestępstwa z nienawiści. Jednak, jak wskazuje Prezydent Duda, musimy również dbać o wolność wypowiedzi i zasadę określoności prawa, aby nie ograniczyć wolności słowa.
Prawo i wolność są dwoma kluczowymi pojęciami, które muszą być zachowane w równowadze. Ustawa o mowie nienawiści to krok w kierunku walki z mową nienawiści i przestępstwami z nienawiści, ale musimy również dbać o wolność wypowiedzi i zasadę określoności prawa.
Continued here:
Prawo i Wolność: Jak Nowelizacja Kodeksu Karnego wpłynie na społeczeństwo?
