Koalicja na rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły (KROPS) przedłożyła Trybunałowi Konstytucyjnemu opinię „przyjaciela sądu” (amicus curiae) w sprawie zgodności z Konstytucją RP rozporządzeń wprowadzających edukację zdrowotną. To kolejny krok koalicji, zrzeszającej blisko sto organizacji społecznych, w obronie konstytucyjnych praw rodziców oraz małżeństwa i rodziny.
Pismo zostało skierowane do Trybunału w związku z wnioskiem posłów Prawa i Sprawiedliwości o zbadanie, czy przepisy wprowadzające do polskich szkół edukację zdrowotną są zgodne z ustawą zasadniczą (sprawa o sygnaturze U 4/26). KROPS skorzystała z możliwości przedstawienia własnego stanowiska w tym postępowaniu, występując w roli amicus curiae — podmiotu, który wspiera sąd swoją ekspertyzą, choć nie jest stroną sprawy.
W opinii Koalicja zwraca uwagę, iż edukacja zdrowotna — zarówno w części dotyczącej tzw. zdrowia seksualnego, jak i jako odrębny przedmiot obowiązkowy — prowadzi do:
- złamania prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami moralnymi i religijnymi (art. 48 ust. 1 oraz art. 53 ust. 3 Konstytucji RP);
- podważenia wartości małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa (art. 18 Konstytucji RP);
- otwarcia drogi do zmiany definicji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny (art. 18 Konstytucji RP).
Wystąpienie do Trybunału wpisuje się w szerszą aktywność KROPS na rzecz obrony polskiej szkoły przed ideologicznymi zmianami w edukacji. Wcześniej Koalicja — zrzeszająca 94 organizacje społeczne, wśród których znajdują się Centrum Życia i Rodziny oraz Instytut Ordo Iuris — zaapelowała do liderów partii opozycyjnych o jednoznaczne deklaracje w sprawie przyszłości polskiej szkoły, przedstawiając osiem postulatów mających powstrzymać niekorzystne kierunki reform.
Pełną treść pisma skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego można pobrać na stronie Koalicji: List KROPS do TK (PDF).
