![](https://images4.polskie.ai/images/289565/27537184/baf93963488bb952fdcba6f5619403f7.jpg)
![](https://media.wplm.pl/pictures/2025/02/13/1200/762/4480b27766dc4a0b833c7b2d8becf5de.jpeg)
„Gazeta Wyborcza” postanowiła zaatakować Karola Nawrockiego pisząc o jego podróżach zagranicznych. Gdy okazało się, iż atak się nie udał, do sprawy postanowiła odnieść się Dominika Wielowieyska. Odpowiedział jej Sebastian Kaleta z PiS.
„Gazeta Wyborcza” zaatakowała Nawrockiego za wizyty zagraniczne, które odbywał jako prezes IPN i dyrektor Muzeum II Wojny Światowej. Okazało się jednak, iż atak gazety Michnika to kompromitacja.
Głos zabrała jednak Dominika Wielowieyska z „GW”, która tak próbowała tłumaczyć sytuację.
Dwa zdania o wymianie zdań w sprawie podróży Karola Nawrockiego do Zimbabwe. Argument kandydata jest taki, iż zadbał tam o groby polskich obywateli. Dbałość o groby jest ważna, ale taniej by było, gdyby zrobili to pracownicy najbliższych polskich placówek dyplomatycznych
– napisała.
Reakcja Kalety
Wpis dziennikarki „GW” skomentował Sebastian Kaleta z PiS. Wymyślił nowe hasło wyborcze dla Rafała Trzaskowskiego!
Nie róbmy polityki historycznej, nie dbajmy o pamięć o Polakach zagranicą, budujmy kible. A politykę historyczną zostawmy Niemcom. To powinno być hasło Trzaskowskiego po publikacji sztabu z Czerskiej
– czytamy w jego wpisie.