"JO-JO POTUS NA SUPER STERYDACH!! W zaskakującym odwróceniu, Trump popiera teraz ujawnienie przez Republikanów akt Epsteina"
grazynarebeca5.blogspot.com 2 hours ago
Mniej niż 24 godziny po tym, jak prezydent Donald Trumpnazwałprzedstawicielkę Marjorie Taylor Greenezdrajczyniąi wyśmiał zmarłą żonę Thomasa Massiego –ponieważ byli wśród czterech Republikanów naciskających na głosowanie na plenum Izby, by zmusić DOJ do ujawnienia akt Epsteina, Trump – prawdopodobnie wyczuwając, iż popełnił poważny błąd,zmienił zdanie w niedzielę wieczorem i teraz popiera ich ujawnienie.
Donald Trump powiedział, iż popiera wysiłki amerykańskich ustawodawców na rzecz ujawnienia większej liczby akt dotyczących Jeffreya Epsteina. Zdjęcie: Annabelle Gordon/Reuters
"Jak powiedziałem w piątkowy wieczór na pokładzie Air Force One dla fałszywych mediów, republikanie w Izbie powinni zagłosować za ujawnieniem akt Epsteina, ponieważ nie mamy nic do ukrycia i czas przejść dalej od tego demokratycznego oszustwa popełnionego przez radykalnych lewicowych szaleńców," napisał Trump na Truth Social. "Departament Sprawiedliwości przekazał już publicznie dziesiątki tysięcy stron o 'Epsteinie', przygląda się różnym działaczom Demokratów (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers itd.) i ich relacjom z Epsteinem, a Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów może otrzymać wszystko, do czego ma prawo prawnie, NIE OBCHODZI MNIE TO!"
Z wyjątkiem tego, iż zależało mu na tyle, by ekskomunikować Massie i MTG za to, iż chcieli publiczności, które elity prawdopodobnie są uwikłane w operację honeypot, podczas gdy obaj posłowie byli również bardzo krytyczni wobec izraelskich wpływów w polityce USA. A na podstawie powszechnego potępienia wśród bazy, Trump wyraźnie się pomylił.
Trump zrobił w tym roku całe "wypuszczenie ich, nie obchodzi mnie to", po tym jak nie dotrzymał kluczowej obietnicy wyborczej, a zamiast tego dał kilku influencerom segregatory pełne starych informacji.
"Zacznijmy rozmawiać o rekordowych osiągnięciach Partii Republikańskiej i nie wpadać w "PUŁAPKĘ" Epsteina, która w rzeczywistości jest przekleństwem dla Demokratów, a nie dla nas," kontynuuje 'prawda' Trumpa.
Po jego atakach na Greene'a, Trump zaprzeczył jej twierdzeniom, iż jego krytyka jej zagraża – i iż nie uwierzył jej, gdy powiedziała, iż ludzie ją atakują.
"Nie sądzę, żeby jej życie było w niebezpieczeństwie... Nie sądzę, żeby ktokolwiek się o nią troszczył" – powiedział Trump dziennikarzom przed wejściem na pokład Air Force One w niedzielę wieczorem w drodze powrotnej do Waszyngtonu z Mar-a-Lago na Florydzie.
Greene, członek Izby Reprezentantów USA z Georgii, który od dawna był znany jako lojalista Trumpa, ostatnio zajął stanowiska skłócone z prezydentem. W sobotę powiedziała, iż skontaktowały się z nią prywatne firmy ochroniarskie, ostrzegając o jej bezpieczeństwie i iż brutalne ataki na nią wcześniej skutkowały groźbami śmierci.
Rozstanie z prezydentem przypisywała swojemu poparciu dla publikacji dokumentów związanych ze zmarłym finansistą i przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem. -Reuters
Massie natomiast podważyłnowe śledztwo DOJ dotyczące powiązań Epsteina z znanymi demokratami – nazywając je "ostatnią próbą uniemożliwienia ujawnienia akt Epsteina."
"Wymuszamy to głosowanie i to się stanie," powiedział poseł Thomas Massie. | Win McNamee/Getty Images
"Więc to może być wielka zasłona dymna, te śledztwa, aby otworzyć kilka z nich, jako ostatnia deska ratunku, aby zapobiec ujawnieniu akt Epsteina" – powiedział Massie, po tym, jak Trump polecił prokurator generalnej Pam Bondi i FBI, aby przyjrzały się relacjom Epsteina z byłym prezydentem Billem Clintonem i różnymi innymi Demokratami – pisząc na Truth Social "To jest inna Rosja, Rosja, przekręt w Rosji, ze wszystkimi strzałkami wskazującymi na Demokratów".
Tymczasem stanowisko Massie spowodowałorozłam między zwolennikami Trumpa, którzy najwyraźniej nie chcą ujawnienia akt Epsteina, a tymi, którzy chcą ich ujawnienia – przy czym wspólnym mianownikiem wydaje się być pro i antysyjonizm.
To jest dosłownie dokładne, stary. Głosujesz przeciwko ujawnieniu akt, głosujesz za ochroną pedofilów.
Jak pisaliśmy w sobotę, Massie jest nie tylko sygnatariuszem petycji o ujawnienie plików, ale także jej głównym orędownikiem, który przedstawił ją tego lata wraz z demokratycznym reprezentantem Kalifornii Ro Khanną. Kiedy spiker Mike Johnson w końcu przywrócił Izbę Reprezentantów do obrad w tym tygodniu po prawie dwóch miesiącach bezczynności, Massie zapewnił wymagany 218. podpis pod petycją o absolutorium Epsteina, parlamentarną drogą, która unieważnia zdolność Johnsona do decydowania o tym, nad którymi projektami ustaw zostaną poddane głosowanie. Oczekuje się, iż kiedy we wtorek odbędzie się głosowanie nad ustawą Massie, znacznie większa liczba Republikanów zagłosuje za nią, zamiast stawić czoła kolejnym atakom za głosowanie za utrzymaniem akt Epsteina w tajemnicy.
Ogłoszenie Trumpa pojawiło się kilka dni po tym, jak Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów opublikowała dziesiątki tysięcy e-maili przekazanych przez spadkobierców Epsteina – które jasno wskazywały, iż Trump i Epstein byli przyjaciółmi, pokłócili się, a potem Epstein zaczął pomagać Demokratom "zdobyć Trumpa" – w tym wymieniać wiadomości tekstowe na żywo z ustawodawcą Stacey Plaskett (D-Wyspy Dziewicze) podczas przesłuchania kongresowego w 2019 roku z Michaelem Cohenem...
Plaskett, dla tych, którzy nie wiedzieli, wcześniej służyła w rządzie Wysp Dziewiczych – pomagając Epsteinowi uzyskać ulgi podatkowe, a także pracowała dla jego agenta na wyspie, zanim została wybrana do Kongresu.
Ciekawe też – Trump wypowiedział się na temat kontrowersji wokół wywiadu Tuckera Carlsona z gospodarzem "America First" Nickiem Fuentesem, mówiąc: "nie możesz mu mówić, kogo ma przeprowadzać... jeśli chce przeprowadzić wywiad z Nickiem Fuentesem, kilka o nim wiem, ale jeżeli chce to zrobić, niech się rozniesie, niech on... Ostatecznie to ludzie muszą zdecydować."
TERAZ – Trump o wywiadzie Tuckera Carlsona z Nickiem Fuentesem: "Nie możesz mu powiedzieć, z kim ma przeprowadzić wywiad... jeżeli chce przeprowadzić wywiad z Nickiem Fuentesem, nie wiem o nim zbyt wiele, ale jeżeli chce to zrobić, powiedz o tym, pozwól mu... Ostatecznie to ludzie muszą podjąć decyzję". .twitter.com/eFIlO1zR7v
☭⃠ (@Bl00dOld) 
