Irregularities in the debate in Końskie. Will Rafał Trzaskowski avoid consequences?

Piątkowa debata prezydencka zorganizowana przez sztab Rafała Trzaskowskiego w Końskich wywołała spore poruszenie, głównie ze względu na sposób jej finansowania i potencjalne naruszenia przepisów wyborczych. Mimo kontrowersji, wiele wskazuje na to, iż kandydat Koalicji Obywatelskiej nie poniesie poważnych konsekwencji.

Debata odbyła się w hali sportowej i wzięło w niej udział ośmioro kandydatów: Magdalena Biejat, Szymon Hołownia, Marek Jakubiak, Maciej Maciak, Karol Nawrocki, Joanna Senyszyn, Krzysztof Stanowski i Rafał Trzaskowski. Prowadzili ją dziennikarze trzech głównych stacji: TVP, TVN i Polsatu. Choć z zewnątrz wydarzenie przypominało bezstronną debatę publiczną, jej organizatorem był sztab Trzaskowskiego, co rodzi pytania o równość szans i przejrzystość finansową.

Państwowa Komisja Wyborcza reaguje

Sprawie przygląda się Państwowa Komisja Wyborcza. Jak mówi jeden z jej przedstawicieli w rozmowie z money.pl, PKW zamierza zadać dodatkowe pytania i przeanalizować sprawozdanie finansowe komitetu. Problemem może być m.in. nieoznaczenie wydarzenia jako materiału wyborczego oraz możliwe nielegalne finansowanie między komitetami.

Eksperci jednak studzą emocje – ich zdaniem trudno będzie wykazać poważne naruszenia, a choćby jeżeli do nich doszło, to konsekwencje będą raczej symboliczne. W grę wchodzi ewentualny przepadek korzyści finansowych na rzecz Skarbu Państwa, ale tylko jeżeli zostanie wykazane konkretne nadużycie.

Brak realnych sankcji?

W przeciwieństwie do wyborów parlamentarnych, w kampanii prezydenckiej nie ma mechanizmu zwrotu kosztów kampanii w formie subwencji czy dotacji, które można byłoby cofnąć. Dlatego – jak przypominają politycy koalicji rządzącej – ewentualne konsekwencje dla Trzaskowskiego czy jego sztabu będą ograniczone.

Przypadek ten pokazuje jednak szerszy problem z niejasnością przepisów dotyczących agitacji i przejrzystości finansowania kampanii. Bez klarownych reguł i ich konsekwentnego egzekwowania, kolejne kontrowersje są tylko kwestią czasu.