Zajrzałem do komentarzy pod artykułami o pierwszej prezentacji nowego munduru taktycznego w kamuflażu K-03 Ryś i co dwa–trzy wpisy powtarzają się opinie w stylu: „Mieliście Mapę, zostaliście z podróbką MultiCamu”, „To tylko wariacja MultiCamu”, „W erze dronów, wszechstronnej technologii to tylko design”. Z jednej strony można machnąć ręką i uznać, iż wiele takich wpisów to efekt pracowitości rosyjskich trolli, nieustannie siejących zamęt i dezinformację. Z drugiej – trudno nie reagowa na zwykłą ignorancję, która z pewnością towarzyszy części domorosłych ekspertów.
Niech przemówią liczby i fakty. Prace nad nowym kamuflażem trwały ponad rok, a ostateczny K-03 Ryś powstał po wieloetapowych badaniach i testach prowadzonych przez wojsko. W testach uczestniczyło około 500 żołnierzy różnych specjalności, którzy oceniali około 1000 prototypowych elementów. Rysia sprawdzano w różnych porach roku, warunkach terenowych i przy wykorzystaniu rozmaitych sposobów obserwacji. Nowy wzór maskujący wypadł lepiej od dotychczasowej Pantery – skuteczność maskowania była o około 30% wyższa, podobne wyniki uzyskano w porównaniu z MultiCamem. W testach wyboru prawie wszyscy uczestniczący żołnierze (97% mężczyzn i 96% kobiet) wskazywali Rysia jako najlepszy wzór.
Wczoraj w Ciechanowie na ekranie za żołnierzami w nowych mundurach wyświetlano wykresy, które świadczyły o wyższości Rysia nad innymi wzorami maskującymi. Wyższości wynikającej z wojskowych badań i analiz, dla których „kontrargumentem” jest dwuzdaniowa ekspertyza w mediach społecznościowych, oparta na analizie z wykorzystaniem memów, wyszukiwarki obrazów i ogólnodostępnych zdjęć mundurów w takim czy innym wzorze maskującym. Dlaczego by nie pójść o krok dalej i nie zaprzęgnąć sztucznej inteligencji do wygenerowania „najlepszego kamuflażu dla polskiego wojska”, a następnie nie wkleić wyplutego obrazka pod każdym artykułem o K-03 Ryś, opowiadając się tym samym za dominacją chłopskiego rozumu nad autorytetem wojskowych ekspertów, designerów itd.?
Kończąc ironię i odstawiając na bok ocenę Rysia – nie ulega wątpliwości, iż początek końca Pantery musiał w końcu nadejść. Po pierwsze dlatego, iż kamuflaż wz. 93 został zaprojektowany w zupełnie innych realiach technologicznych i operacyjnych. W latach dziewięćdziesiątych XX wieku możliwości projektowania i badania wzorów maskujących były znacznie bardziej ograniczone niż dziś. Po drugie, Pantera przez ponad 30 lat była kojarzona przede wszystkim z leśnym środowiskiem Polski. Jej wzór nie zaburza jednak tak dobrze kształtów sylwetki jak Ryś i nie sprawdza się w zróżnicowanym środowisku – nie tylko w lesie, ale także na otwartych terenach czy w zabudowie.
Oczywiście sam Ryś nie jest odpowiedzią na wszystkie problemy i wyzwania (drony, termowizja), ale mimo rozwoju sensorów ubiór w kamuflażu pozostaje jednym z podstawowych elementów zwiększających bezpieczeństwo żołnierza. To baza, którą można, a choćby trzeba uzupełniać o kolejne elementy (np. poncza antydronowe). Takie rozwiązania są już opracowywane i testowane. Pozostaje mieć nadzieję, iż zostaną one masowo wdrożone wraz z przekazaniem nowych mundurów wszystkim żołnierzom zawodowym, co ma potrwać do końca 2028 roku.
![Europejskie uzbrojenie dla polskich myśliwców? Nowe informacje [NEWS DEFENCE24]](https://cdn.defence24.pl/2023/12/29/1200xpx/0U8BAKEgKjiQhuXDxVRXu4qd4hf5D8O8ZD88ahkp.p7wf.jpg)
