AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Jacob G. Hornberger via fff.org,
Kamera Abrahama Zaprudera.Długoletni czytelnicy mojej pracy na temat zabójstwa prezydenta Johna F. Kennedy'ego wiedzą, iż wskazuję na dowody potwierdzające sfałszowaną autopsję, która została przeprowadzona na ciele JFK w celu skazania amerykańskiego establishmentu wojskowego za przestępczy współudział w samym zamachu. To dlatego, iż nie ma niewinnego wyjaśnienia dla fałszywej autopsji. Kiedy ktoś dojdzie do wniosku, iż autopsja, którą wojsko przeprowadziło na ciele JFK, była sfałszowana, automatycznie dochodzi się do wniosku, iż establishment wojskowy był przestępczo zamieszany w samo zabójstwo. Nie da się tego obejść.
Dowody oszustwa autopsyjnego są przedstawione w moich książkach The Kennedy Autopsy, The Kennedy Autopsy 2, and An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story. Jest to szczegółowo opisane w przełomowej pięciotomowej książce Douglasa Horne'a na temat zabójstwa Kennedy'ego, Inside the Assassination Records Review Board.
Ale co z CIA? Czy istnieją dowody, które skazują CIA ponad wszelką wątpliwość za przestępczy współudział w zabójstwie JFK? Tak. Dowody te składają się ze zmienionej, fałszywej kopii słynnego filmu Zaprudera, który CIA potajemnie wyprodukowała podczas ściśle tajnej operacji fotograficznej Hawkeyeworks w Rochester w stanie Nowy Jork w weekend zamachu.
Tak jak nie ma niewinnego wyjaśnienia dla fałszywej autopsji, nie ma również niewinnego wyjaśnienia dla zmienionej, fałszywej kopii filmu z zamachu. Kiedy ktoś dojdzie do wniosku, iż słynny film Zaprudera jest zmienioną, fałszywą kopią oryginalnego filmu Zaprudera, automatycznie dojdzie się do wniosku, iż CIA była karnie zamieszana w zabójstwo prezydenta Kennedy'ego. Nie da się tego obejść.
Tak, znam dokładnie standardową odpowiedź CIA: "Teoria spiskowa, Jacob! Teoria spiskowa!"
Niektórzy czytelnicy mogą nie wiedzieć, iż rozpocząłem karierę zawodową jako adwokat cywilny i karny w Teksasie. Zostałem nauczony myśleć jak prawnik. W ciągu dwunastu lat mojej kariery prawniczej prowadziłem zarówno sprawy z udziałem ławy przysięgłych, jak i bez ławy przysięgłych, zarówno w sądach stanowych, jak i federalnych. Biorąc to pod uwagę, naturalnie myślę w kategoriach dowodów, a nie teorii. Żaden prokurator ani obrońca w sprawach karnych nie idzie do sądu i nie mówi ławie przysięgłych, iż ma teorię w tej sprawie. Mówi ławie przysięgłych, w jaki sposób dowody ustalą lub nie ustalą winy oskarżonego.
Szczegółowo opisuję dowody na to, co zrobiła CIA, aby wyprodukować fałszywą, zmienioną kopię oryginalnego filmu Zaprudera w mojej książce An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story.
Zasadniczo CIA potajemnie przetransportowała oryginalny film Zaprudera 23 listopada 1963 r. (dzień po zamachu) do Narodowego Centrum Interpretacji Fotograficznej CIA (NPIC) w Waszyngtonie.
Następnego dnia, 24 listopada, przetransportował oryginalny film do ściśle tajnej operacji fotograficznej o nazwie Hawkeyeworks, która była potajemnie zlokalizowana w dziale badań i rozwoju Kodaka w siedzibie głównej firmy Rochester, gdzie został skopiowany i zmieniony.
Zmieniona, fałszywa kopia filmu Zaprudera została następnie wysłana z powrotem do NPIC w Waszyngtonie, gdzie została przedstawiona jako oryginalny film. (Uwaga: Chociaż Kodak potajemnie współpracował z CIA w celu założenia Hawkeyeworks w swojej fabryce w Rochester, nie ma dowodów na to, iż Kodak był częścią przestępczej działalności CIA w odniesieniu do filmu Zaprudera.)
Wśród rzeczy, które CIA zrobiła ze swoją zmienioną kopią, było usunięcie ramek, które miały tendencję do ustalania kryminalnej winy establishmentu bezpieczeństwa narodowego, w tym elementów Secret Service, w zabójstwie.
Weźmy na przykład trasę prezydenckiej limuzyny, która zbliżała się do Dealey Plaza. Prezydencka kawalkada samochodów jedzie Main Street w centrum Dallas, kierując się w kierunku zachodnim. Następnie skręca w prawo w Houston Street. Następnie skręca niezwykle szeroko w ulicę Wiązów – tak szeroko, iż naruszyła protokoły Secret Service dotyczące wykonywania zakrętów. Niektórzy świadkowie mówili, iż limuzyna miała tak duże trudności z wykonaniem skrętu, iż faktycznie wjechała na chodnik lub prawie na chodnik, aby przejść przez zakręt.
Oczywiście taki zwrot spowolniłby limuzynę JFK do pełzania, co ułatwiłoby zabójcy zastrzelenie prezydenta. Tak więc ten szeroki zwrot w stronę ulicy Wiązów jest oczywiście czymś, co CIA chciałaby wyeliminować w swojej zmienionej, fałszywej kopii filmu Zaprudera.
Zachowany film (czyli film, który ma być oryginałem) pokazuje coś bardzo niezwykłego. Pokazuje policjantów motocyklowych skręcających w Elm Street, ale nagle skacze, aby pokazać limuzynę JFK już jadącą ulicą Wiązów. Innymi słowy, nie pokazuje prezydenckiej limuzyny wykonującej ten niezwykle szeroki skręt w Elm Street.
W swojej książce Twenty-Six Seconds: A Personal History of the Zapruder Film, wnuczka Abrahama Zaprudera, Alexandria Zapruder, napisała, iż Zapruder nie sfilmował zwrotu prezydenta na Elm Street, ponieważ, jak powiedziała, Zapruder chciał mieć pewność, iż nie zabraknie mu filmu, zanim prezydent zbliży się do miejsca, w którym stał Zapruder.
Ale czy to logiczne? Zapruder był tak profesjonalnym filmowcem, jakim może być amator. Od wielu lat zabierał domowe filmy. Wiedział dokładnie, co robi.
Gdyby zdecydował się poczekać, aż prezydencka limuzyna znajdzie się obok niego na ulicy Wiązów, to dlaczego miałby sfilmować policjantów motocyklowych skręcających w ulicę Wiązów? jeżeli obawiał się, iż skończy mu się film, po co marnować film na policjantów motocyklowych?
Co więcej, Dealey Plaza był końcem kawalkady. Partner Zaprudera, Irwin Schwartz, powiedział mu, iż kawalkada prawdopodobnie opuści Dealey Plaza z dużą prędkością. Biorąc to pod uwagę, czyprawdopodobnie Zapruder poczekałby, aż prezydent będzie już na ulicy Wiązów, aby rozpocząć filmowanie, zamiast zacząć filmować kawalkadę samochodów, gdy skręca w Elm Street, a następnie kontynuować filmowanie, gdy limuzyna zbliżała się do niego, dopóki nie skończy mu się film? W końcu Zapruder nie byłby zainteresowany filmowaniem pleców prezydenta po tym, jak już go minął.
Ale to wszystko logika i zdrowy rozsądek. Już słyszę, jak tłum "Teoria spiskowa, Jacob!" woła: "Gdzie są dowody, Jacob, aby ustalić ponad wszelką wątpliwość, iż CIA wyprodukowała zmienioną, fałszywą kopię oryginalnego filmu Zaprudera?"
Słusznie. Szczegółowo opisuję te dowody w mojej książce Spotkanie ze złem. Ale przeanalizujmy tylko niewielką część tych dowodów w tym artykule.
1. Rozważmy najpierw ten krótki film reportera telewizyjnego Dana Rathera. Zamiast tego zobaczył kopię oryginalnego filmu Zaprudera w poniedziałek rano, 25 listopada, w biurze Zaprudera. Natychmiast wyszedł z biura Zaprudera i pobiegł zrobić reportaż o tym, co widział kilka minut wcześniej. W tym filmie Rather stwierdza: "Film pokazuje otwartą czarną limuzynę prezydenta Kennedy'ego, która skręca w lewo z Houston Street na Elm Street na obrzeżach centrum Dallas".
2. Po drugie, rozważmy ten film reportera magazynu LIFE, Richarda Stolleya, który oglądał oryginalny film wiele razy w weekend zamachu. W rzeczywistości to Stolley negocjował sprzedaż filmu Zaprudera magazynowi LIFE. Przejdź do 6:40 filmu, gdzie Stolley opisuje, co pokazywał oryginalny film Zaprudera: "I widzisz kawalkadę samochodów wijącą się wokół Dealey Plaza..."
Zachowany film Zaprudera pokazuje prezydencką limuzynę jadącą ulicą Wiązów w linii prostej – to znaczy, iż nie ma "wijącego się". Oświadczenie Stolleya dowodzi, iż oryginalny film zawierał szeroki skręt na Elm Street, ponieważ jest to jedyny sposób, w jaki prezydencka limuzyna może być opisana jako "wijąca się".
3. Po trzecie, rozważmy ten sfilmowany wywiad z Marilyn Sitzman, zaufaną asystentką Zaprudera, która była z nim, gdy filmował zamach.
Przejdź do 3:40.
Prowadzący wywiad stwierdza: "Kiedy ... Jest część czegoś, co zostało odkryte, iż wypróbował trochę filmu przed czasem, aby upewnić się, iż kamera działa dobrze i złapał kilku policjantów na motocyklu. Czy pamiętasz – pamiętasz to – jak testowałeś kilka pierwszych metrów filmu?"
Sitzman odpowiada: "Nie. Wiem, iż zrobił mi zdjęcie, kiedy podchodziłem. Potem stanęliśmy tam. Być może zrobił zdjęcia, aby zobaczyć, jaki jest jego pogląd. Pamiętam tylko, iż kiedy zaczęli skręcać po raz pierwszy, skręcając w ulicę, a on powiedział: "Dobra, jedziemy" lub coś w tym stylu. Pamiętam, iż wtedy zaczęliśmy kręcić filmy".
4. Zastanówmy się, po czwarte, nad tym innym sfilmowanym wywiadem z Sitzmanem. Przejdź do 27:25. Sitzman stwierdza: "I zaczął filmować, och, tuż przed tym, jak pojawili się za rogiem..."
5. Po piąte, rozważmy inny wywiad, którego Sitzman udzieliła prowadzącemu wywiad Wesowi Wise'owi, w którym stwierdziła: "Pamiętam tylko, kiedy zaczęli wykonywać swój pierwszy zwrot ... Skręcając w ulicę, powiedział: "OK, jedziemy...". lub coś w tym stylu. Wtedy pamiętam, iż zaczął kręcić film".
6. Zastanówmy się, po szóste, nad tym sfilmowanym wywiadem z samym Abrahamem Zapruderem krótko po zamachu. Przejdź do 00:30, gdzie Zapruder stwierdza: "Kiedy strzelałem, gdy prezydent schodził z Houston Street, skręcając, było mniej więcej w połowie drogi, usłyszałem strzał..."
7. Po siódme, rozważmy wywiad, którego Zapruder udzielił dziennikarzowi o nazwisku Marvin Scott, w którym Zapruder stwierdził: "A potem wypatrywałem przybycia samochodów, zobaczyłem motocykle, a potem samochód się zbliżył. Kiedy się odwrócili, zacząłem robić zdjęcia, które skręcały z Houston Street na Elm Street, i fotografowałem, gdy nadchodzili.
8. Rozważmy, po ósme, zeznania złożone pod przysięgą, które Zapruder złożył na procesie Claya Shawa w 1969 roku, gdzie oświadczył pod przysięgą: "Zacząłem strzelać - kiedy zaczęła nadjeżdżać kawalkada samochodów, myślę, iż zacząłem i chciałem ją dostać z Houston Street".
Co CIA mówi o tych wszystkich dowodach, które bezsprzecznie dowodzą ponad wszelką wątpliwość, iż CIA potajemnie wyprodukowała zmienioną, fałszywą kopię filmu Zaprudera w weekend zamachu w ściśle tajnej placówce Hawkeye w siedzibie Kodaka w Rochester w stanie Nowy Jork?
Wszyscy wiemy, jaka jest reakcja CIA. To ich standardowa odpowiedź. "Teoria spiskowa, Jakubie! Teoria spiskowa!"
Odpoczywam. Wyprodukowanie przez CIA zmienionej, fałszywej kopii słynnego filmu Zaprudera dowodzi ponad wszelką wątpliwość kryminalnej winy CIA w zabójstwie prezydenta Kennedy'ego.
Możesz kupić moją książkę, która otrzymuje przytłaczające pozytywne recenzje w Amazon, tutaj: Spotkanie ze złem: Historia Abrahama Zaprudera Jacoba Hornbergera.
UWAGA: Specjalne podziękowania dla czytelnika FFF E.C. za zainspirowanie mnie do napisania tego artykułu.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
