W poniedziałkowym „Gościu Wydarzeń” Bogdan Rymanowski rozmawiał z prof. Ryszardem Piotrowskim o uchwale Państwowej Komisji Wyborczej, która ostatecznie przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu PiS z kampanii wyborczej w 2023 roku. Od tej pory realizowane są spory prawników i polityków o to, czy minister finansów powinien wypłacić formacji miliony złotych.
ZOBACZ: Mocny wpis Donalda Tuska. Minister Porowska: Nazwałabym to inaczej
Zdaniem konstytucjonalisty sprawa jest w tym przypadku klarowna. – Oczywiste jest, iż (Andrzej Domański) powinien zastosować się do wymagań Kodeksu wyborczego. Tutaj mamy sprawę jasną, tj. art. 150 ust. 6, który mówi o przekazaniu tych pieniędzy – wyjaśnił ekspert z Uniwersytetu Warszawskiego.
Prof. Piotrowski: Kodeks wyborczy jest dla ministra finansów świętym prawem
Prof. Piotrowski zwrócił uwagę, iż wypłata pieniędzy powinna nastąpić w terminie dziewięciu miesięcy od dnia wyborów i ten okres „dawno minął”. – Więc tutaj nie ma czasu do stracenia, zwłaszcza, iż chodzi o prawa opozycji w zbliżającej się kampanii prezydenckiej – ocenił.
Jak dodał, „z drugiej strony minister jest członkiem rządu i we wszystkich swoich działaniach powinien reprezentować” jego stanowisko. – A to stanowisko zostało sprecyzowane w uchwale Rady Ministrów z 18 grudnia ws. przeciwdziałania negatywnym skutkom kryzysu konstytucyjnego na obszarze sądownictwa – przypomniał.
W uchwale rząd uznał, iż Sąd Najwyższy, orzekający w składach, w których zasiada osoba powołana do pełnienia urzędu przez prezydenta na skutek wniosku nieprawidłowo ukształtowanej KRS, nie spełnia wymagań niezależności i bezstronności. – Dopóki nie ma ustawy, Kodeks (wyborczy – red.) jest dla pana ministra świętym prawem – sprecyzował jednak rozmówca Bogdana Rymanowskiego.
Donald Tusk odpowie karnie za niewypłacenie pieniędzy? „Ciąży groźba”
Prowadzący zapytał prof. Piotrowskiego, jak oceniłby słowa prof. Ewy Łętowskiej, według której uchwała może być „podkładką” do niewypłacenia środków. – Uchwała wiąże ministra, ale nade wszystko wiążą ustawa i konstytucja. Przecież on oświadczył we właściwym czasie: „Uroczyście przysięgam, iż dochowam wierności postanowieniom konstytucji, ustawom i innym prawom RP” – cytował.
ZOBACZ: Prof. Dudek odpowiada Kaczyńskiemu. „Niech mu wydrukują”
Co się stanie, jeśli pieniądze nie zostaną wypłacone? Według konstytucjonalisty „przyjdzie taki moment, iż minister będzie musiał odpowiedzieć za swoje czyny„. – Oczywiście, ta odpowiedzialność w tej chwili jest nader iluzoryczna, ale na tym świecie wszystko jest możliwe – nadmienił, wskazując, iż groźba odpowiedzialności karnej ciąży także nad samym premierem Donaldem Tuskiem.
Prowadzący „Gościa Wydarzeń” przypomniał opinię rządzących, dla których uchwała PKW jest niejasna, w związku z czym obowiązuje dokument z sierpnia, który odrzucał sprawozdanie komitetu PiS. – Ja chętnie wyjaśnię tym panom, iż mamy do czynienia z całkiem jasnym brzmieniem przepisu – odparł prof. Piotrowski.
Prof. Piotrowski: Marnie skończymy, stawiając politykę nad prawem
Według konstytucjonalisty „jeśli chcemy tak przyjąć, iż Sąd Najwyższy dla PKW nie jest sądem, to kończmy tę zabawę i powiedzmy, iż PKW jest ostateczną władzą w sprawach wyborczych i jak przyjdą rozmaite kwestie związane z wyborami prezydenckimi to PKW ma ostatnie słowo i koniec, ale wtedy trzeba Kodeks wyborczy zawiesić bardzo głęboko w ukryciu”.
Ostrzegł również, iż jeżeli zaczniemy stawiać politykę ponad prawem, to „marnie skończymy”, przy czym w jego opinii działania takie podejmowała i poprzednia władza, i robi to obecna. – o ile powiadamy, iż nie da się działać zgodnie z prawem, to po co było przychodzić do Pałacu Prezydenckiego i składać ślubowanie, iż będziemy konstytucję respektować? – dopytywał.
Jak podkreślił, ponad naszymi interesami i sporami pozostało coś ważniejszego. – To porządek w Polsce, przyzwoitość, zdolność do tego, żeby nie wchodzić w koleiny, które prowadzą do nieszczęścia – wskazał prof. Ryszard Piotrowski.
