Długi blok poza Departamentem Skarbu USA we wtorek został wyłożony protestującymi. Zafalowali ulicę znakami noszącymi hasła: „Nikt nie wybrał piżma”; „To jest nielegalne”; „Zatrzymaj zamach stanu”. Był to jeden z wielu protestów DC skierowanych do miliardera Elona Muska zgłosił dostęp do podstawowych systemów płatności rządowychuczestniczyli w demokratycznych członkach Kongresu – i obywatele, którzy obawiają się, iż zbyt mało ludzi stoi na drodze piżma.
„To, czego jesteśmy tutaj świadkami, jest największym napadem w historii Ameryki”-powiedział senator Chris Van Hollen (D-MD), który ciasno zapakowany tłum, który był zniszczony znakami, maskami chirurgicznymi (wspólny środek bezpieczeństwa protestacyjnego) i środkiem bezpieczeństwa protestacyjnego) i środkiem bezpieczeństwa protestacyjnego) i Pomarańczowy balon mylar, który przypominał kreskówkę prezydenta Donalda Trumpa. Klimat był uporządkowany, ale energiczny. Niektóre znaki wymagały aresztowania piżma, a w pewnym momencie protestujący rozpoczęli zaimprowizowany pieśń „zamknij go”.
W ciągu ostatnich kilku dniMusk i Departament Efektywności Rządowej (DOGE) – nowa tymczasowa organizacja Trump utworzona ze służby cyfrowej Stanów Zjednoczonych i wyznaczyła piżmo do prowadzenia – skonsolidowały władzę i ukierunkowały na rosnącą listę departamentów federalnych. On jest zaczął się zamknąć Agencja Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych (USAID) i podobno Zamknięci urzędnicy w Office of Personnel Management (OPM) z własnych systemów komputerowych. „Chodzi o przejęcie rządu, aby rozwinąć interesy Elona Muska i miliarderów kosztem wszystkich innych w Ameryce” – kontynuował Van Hollen.
„Musimy powiedzieć Elonowi Muskowi, nikt nie wybrał twojego tyłka”, powiedział Rep. Maxine Waters (D-CA), wywołując rundę okrzyków i śmiechu z protestujących.
Tłum, który wydawał się obejmować w górę tysiąca ludzi, był spokojny, ale słyszalnie zdenerwowany. Uczestnicy dopingowali demokratycznych prawodawców, którzy przemawiali na wiecu, w tym senator Elizabeth Warren (D-Ma), rep. Jamie Raskin (D-MD) i rep. Ayanna Pressley (D-MA), którzy wygłosili porywające przemówienia o nie cedingu rząd kontroli piżma. Ale rozmowa z The VergeProtestujący powiedzieli, iż wydawało się, iż wybrani urzędnicy dopiero zaczęli odpychać niespotykaną kontrolę Muska, a niektórzy chcieli więcej. Po uwagach przywódcy mniejszości Senatu Chucka Schumera wybuchł śpiew tłumu: „Zamknij Senat!” Jak dotąd Schumer i inni demokratyczni senatorowie nie posunęli się tak daleko.
„Gdzie jest w tym przywództwo Partii Demokratycznej?” zapytał jeden z rajdów, który odmówił podania swojej nazwy. „Są ludzie, z którymi nie można współpracować, i nadszedł czas, aby to rozpoznać. Nadszedł czas, aby wprowadzić prawdziwy sprzeciw wobec czegoś, co wygląda jak wrogie przejęcie rządu USA. ”
Demonstracja zawarła wspólne uczucie w Waszyngtonie: bezprecedensowy dostęp piżmowego do wrażliwych danych rządowych i operacji oznacza punkt zwrotny w kierunku oligarchii; W końcu on wydał ćwierć miliarda dolarów Zabezpieczenie prezydentury Trumpa i jego nowo utworzonej pracy. Obok niego – na tym rajdzie i jeden odbył się przed OPM wcześniej tego samego dnia, a także w Rozmowy z pracownikami federalnymi – To poczucie, iż wielu Amerykanów nie zauważyło, a ludzie u władzy nie robią wystarczająco dużo, aby pomóc.
„To, co się teraz dzieje, to cała gra w piłkę” – powiedziała Katie Moore, która uczestniczyła we wtorkowym wiecu przed skarbem. „Jeśli mogą po prostu robić takie rzeczy bez żadnej odpowiedzialności, jak możemy powstrzymać coś, co próbują zrobić? Nie sądzę, żeby ludzie spoza DC mieli dobre poczucie, jak wielka to jest umowa. ”
Rep. Jamie Raskin przemawia do protestujących.
Podczas gdy rajd skarbowy był stosunkowo dobrze uczestniczył, wydarzenie OPM wcześniej tego dnia – drugie z pięciu planowanych na ten tydzień – było znacznie bardziej rzadsze. Przyciągnęło tylko około 50 osób, z grubsza podwoiło się od poprzedniego dnia, powiedzieli organizatorzy. Uczestnicy byli podobnie entuzjastyczni, śpiewając i dzieląc się historiami o wpływie przejęcia Muska i przejeżdżając samochody w poranną godzinę szczytu w solidarności. Nadine Seiler, Nadine Seiler, była jednak pesymistyczna. „Mogliśmy zgromadzić tylko 50 osób, aby pokazać się z tą osobą uzyskiwania dostępu do setek danych osobowych ludzi” – powiedział Seiler The Verge. „Nie możesz chcieć rewolucji, nie możesz chcieć zmienić, a potem chcieć czuć się komfortowo” – miała „obawęła się, iż Amerykanin nie obchodzi”.
Seiler, Moore i wielu innych demonstrantów nie byli pracownikami federalnymi. „Odnosi się to do nas wszystkich” – argumentował Seiler. „Informacje, do których mają dostęp, obejmują osoby, które składają podatki online”. (Raporty mówią, iż systemy zawierają informacje takie jak dane dotyczące pożyczek studenckich i numery ubezpieczenia społecznego, między innymi dane osobowe.) Moore wyraził zaniepokojenie, iż ktoś taki jak Musk Infiltruje rząd federalny jest „rzeczą, której nie możemy łatwo naprawić podczas wyborów”.
Kolejny protestujący, Krista O’Connell, obawia się dostępu Muska do danych federalnych, ponieważ uważa, iż „nie ma moralnego kompasu ani poręczy”. Jeszcze przed inauguracją Trumpa Musk używał sztandaru Doge Bezpośrednie nękanie u mało znanych pracowników rządowych. „Zakres rzeczy, które mógł zrobić z tymi danymi, jest tak szeroki, iż jest to po prostu przerażające. Musisz założyć najgorsze. ”
Po Warren zażądał informacji Wcześniej w tym tygodniu o dostępie systemu płatności Muska, oficjalnego Skarbu Jonathana Bluma powiedział to Departament „zobowiązał się do ochrony integralności i bezpieczeństwa systemu”. Blum powiedział, iż pracownicy Toma Krause, pracownika skarbu i Kierownik technologii związany z Dogemiałby „dostęp tylko do odczytu do zakodowanych danych systemów płatności usługi fiskalnej”, który jest podobny do tego, co Departament zapewniłby audytorów. Ten opis nie jest w stanie raporty z Przewodowe I TPMktóre mówią, iż współpracownicy Musk mają uprawnienia administracyjne, umożliwiając im pisanie kodu i potencjalnie modyfikowania systemów płatności.
Warren przedstawił najgorsze scenariusze dla zgłoszonego dostępu Muska: Opóźnienia kontroli ubezpieczenia społecznego dla kogoś, kto krytykuje go na X; Odmowa płatności Medicare za opiekę, którą ktoś w Doge uważa medycznie niesłusznie. (Skarb Państwa ma odmówił jakichkolwiek płatności zostały odrzucone.) Musk, często zauważane, ma imperium przedsiębiorstw, które częściowo polegają na umowach rządowych i może skorzystać z głębszego dostępu. „Informacje każdego Amerykanina są zagrożone-twoja prywatność, bezpieczeństwo, każdy z was”-powiedział tłum senator Richard Blumenthal (D-CT). „Co Elon Musk zrobi z tymi informacjami? Co Elon Musk robi z czymś, co dotyka? On zarabia. ”
Widelec reprezentuje wiadomość e -mail wysłaną do pracowników rządowych z przedmiotem: „Widelec na drodze”.
Poza każdym pojedynczym działaniem jest większe zbliżające się pytanie: jeżeli piżma może ubiegać się o uprawnienia do zamknięcia agencji finansowanej przez kongres, takiej jak USAID, a Doge ma zdolność techniczną do kontrolowania płatności skarbowych, co zapobiega cicho (a choćby głośno) przekształcaniu innych części środków Kongresu? Trump ogłosił w zeszłym tygodniu federalny federalny zamrożenie funduszy i został odrzucony przez postanowienie sądowe. Doge również stoi w obliczu wyzwań prawnych, ale ich wynik pozostaje nieznany.
Rep. Brendan Boyle (D-PA), członek rankingu komitetu budżetowego House, mówi w oświadczeniu, iż „próby wstrzymania funduszy Trumpa, które zostały już zatwierdzone, są całkowicie niekonstytucyjne. Pozwólcie, iż wyjaśnię: ustawa o środkach jest prawem, a Donald Trump ma konstytucyjny obowiązek podążania za nim. Użyjemy każdego narzędzia do naszej dyspozycji, aby zmusić ich do przestrzegania prawa, ale jeżeli Trump lub Elon podlegają jakimkolwiek złudzeniu na temat tego, czego już wymaga prawo, zachęcam ich do przeczytania artykułu I Konstytucji ”.
Demokratyczni prawodawcy publicznie ogłosili, iż ich narzędzia są ograniczone. Bez większości w żadnej z izby nie mogą powstrzymać działań, na których republikanie pojawiają się głównie wyrównane. Niektórzy mają nadzieję skorzystać z niewielkiej krawędzi republikanów w Kongresie, operacje przeciągnięcia z manewrowaniem proceduralnym lub odmawiając republikanom zwycięskiego głosu. „Chociaż są absolutnie rzeczy, które Demokraci mogą i muszą zrobić, aby spowolnić, utrudniać itp. GOP utrzymuje większość domu, jak i Senatu, poważnie ograniczając nasze opcje”, rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) napisał na Bluesky.
Komentarz był nieco zaskakujący od prawodawcy, który był znany z krytyki własnej partii za bezczynność. Ale na transmisji na żywo We wtorek zapewniła wyborcom, iż prawdopodobnie zobaczą więcej działań Demokratów teraz, gdy członkowie Izby wrócili ze swoich okręgów do Waszyngtonu i opowiedziała się za tym, aby Senat zablokował wszystkich nominowanych Trumpa. „Musimy być bólem w tyłek” – powiedziała.
Wydawały się, iż przemówienia polityków zapewniają protestującym pociechę. Ale wciąż naciskają, aby Demokraci byli bardziej destrukcyjni, w tym poprzez utrudnienie republikanom potwierdzenie nominowanych Trumpa, odmawiając im skrótów proceduralnych w celu szybszych głosów. Tymczasem prawodawcy twierdzą, iż jest tylko tyle, co mogą zrobić sami. „Musimy sięgnąć za tym tłumem, sięgnąć za tym miastem”, mówi Blumenthal. „Sięgnij poza Demokratów do republikanów i powiedz, iż również tracisz swój kraj”.
Tłum gwałtownie rozproszył się po zakończeniu uwag. Drzwi do budynku skarbu pozostały zamknięte dla prawodawców. Nie było jasne, kto słucha tych drzwi.
