Czarzasty criticizes Hołownia. The Left will not support the incidental law

angora24.pl 20 hours ago

Czym jest ustawa incydentalna?

Tydzień temu do Sejmu wpłynął projekt ustawy incydentalnej, dotyczącej rozstrzygania przez Sąd Najwyższy spraw związanych z przyszłorocznymi wyborami prezydenckimi. Propozycja zakłada, iż ważność wyborów miałby oceniać skład złożony z trzech izb SN: Karnej, Cywilnej i Pracy.

Wcześniej Szymon Hołownia, marszałek Sejmu i lider Polski 2050, poinformował o spotkaniach z przewodniczącymi klubów i kół parlamentarnych oraz z prezydentem Andrzejem Dudą, podczas których przedstawił projekt.

Propozycja Polski 2050-TD dotyczyła debaty nad prawomocnością decyzji Państwowej Komisji Wyborczej z 16 grudnia, która odroczyła obrady w sprawie sprawozdania finansowego komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023 roku. Odroczenie miało obowiązywać do czasu „systemowego uregulowania” przez konstytucyjne organy RP statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Ostatecznie, w poniedziałek, PKW – wykonując postanowienie SN z 11 grudnia – przyjęła sprawozdanie PiS. Jednocześnie zaznaczyła, iż nie rozstrzyga kwestii, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest sądem ani czy jej decyzja ma skutki prawne.

Nieskuteczne decyzje

Włodzimierz Czarzasty na antenie TVN24 ocenił, iż:

Wszystkie decyzje, które są podejmowane w tej chwili w Sądzie Najwyższym z udziałem neosędziów, my jako Lewica uważamy za nieskuteczne i z wadą prawną.

Włodzimierz Czarzasty w programie „Fakty po faktach” wyraził sprzeciw wobec propozycji marszałka Hołowni dotyczącej uznawania wyników wyborów prezydenckich przez neosędziów. Skrytykował podejście, w którym rano działania są uznawane za niezgodne z prawem, a wieczorem te same osoby działają zgodnie z prawem. Podkreślił, iż nie można akceptować sytuacji, gdzie decyzje izby Sądu Najwyższego złożonej z neosędziów są raz odrzucane, a innym razem uznawane w pełnym składzie. Zaznaczył, iż konsekwencja w ocenie osób pełniących takie funkcje jest kluczowa.

Lewica ma zatem nie uznawać neosędziów, a wszelkie ich decyzje traktować jako posiadające wadę prawną oraz nieskuteczne.

Read Entire Article