Cyniczna gra ukraińskim ludobójstwem na Polakach

Przecież nie każdej antypolskiej kanalii odebrano Order Orła Białego ? Zełenski jest pierwszą. A co z tymi, co odznaczali i decydowali o przyznaniu odznaczenia, jak ich należałoby potraktować ? Czy Polacy poznają i napiszą kiedyś swoją prawdziwą historię ?

Jakimi kryteriami politycznymi kierował się np. J.Kaczyński wołający na zorganizowanym przez syjonistów z USA „Euromajdanie” w 2013r. „sława Ukrainie” – a nie on jeden z politycznej „elity” IIIRP/Polin tak wołał – ?

Czyżby nie wiedział, iż oficjalny, rządowy kult Bandery i OUN-UPA odżył natychmiast w 1991r., gdy tylko Ukraina opuściła ZSRR – ?

Wydaje się, iż i nowy „strażnik ustroju i bezpieczeństwa” na prezydenckim stolcu IIIRP/Polin nie ma sprecyzowanych poglądów w kwestii Ukrainy – i w wielu innych politycznych kwestiach również, ale dzielnie wsłuchuje się w głos strategicznych sojuszników z Waszyngtonu, Londynu i Tel Awiwu.

Z jednej strony pozbawia bandytę Zełenskiego odznaczenia za propagowanie kultu ludobójców na Polakach, ale z drugiej popiera udzielanie żydowsko-banderowskiemu reżimowi Ukrainy pomocy – schizofrenia, czy paranoja – ot, zawodowe choroby zachodnich „demokratów” na usługach syjonistów – ?

A tak poczyna sobie żydowska gadzinówka kawalera Orderu Orła Białego, niejakiego A.Michnika, obrońcy antypolskich interesów syjonistów:

Ukraińska filozofka: Moje nastawienie do was zmieniło się tak bardzo, iż kiedy słyszę polski, reaguję jak na rosyjski – Ukraina 10.06.2026, 05:20 – https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,32844134,ukrainska-socjolozka-moje-nastawienie-emocjonalne-do-was-zmienilo.html

Tamara Złobina: Co wolicie na „kresach wschodnich” – Ukrainę z pomnikami UPA i zerowymi roszczeniami wobec Polski czy Rosję?

Zresztą gadzinówka Michnika bryluje w antypolskości od zawsze. Oto „żartobliwe” memy n/t Polski i Polaków z „Dużego Formatu” – http://wyborcza.pl/duzyformat/5,127290,15569896.html :

Ale nie słychać, żeby szefowi antypolskiej, żydowskiej, gadzinówki ktokolwiek chciał odebrać order.

„Historycy ukraińscy Mykoła Warwarcew i Wiolli Dobrocewa liczbę ofiar ukraińskich nacjonalistów ocenili na 800 000. Lwowski historyk Mychajło Iwasiuta w 1954 roku ustalił, iż ofiarami nacjonalistów ukraińskich padło 685 000 obywateli polskich II RP (w tym Żydów). Do wskazania 500 000 ofiar „obywateli polskich” przychylali się później tacy badacze, jak: Edward Prus, Aleksander Korman, Józef Czmut, Wiktor Poliszczuk. Iwasiuta pisał też, iż liczba ukraińskich ofiar banderowców (głównie osławionej służby bezpeky) wynosiła ok. 80 000.”

str. 175; 176 – https://sbc.org.pl/Content/384307/PDF/w_cieniu_tragedii_wolynskiej.pdf

A powszechne żydo-media i „elity” polityczne IIIRP/Polin wmawiają Polakom, iż liczba ofiar ukraińskiego ludobójstwa to co najwyżej 100 tys. ludzi.

Żydzi są pewnie niezadowoleni z tego przypominania o ukraińskim ludobójstwie na Polakach, przecież to im należy się palma pierwszeństwa 6 mln ofiar – kwestionowanie tej liczby podlega karze ! -, dla podtrzymania mitologii przedsiębiorstwa holokaustu („The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering” – Norman Finkelstein). Polskie ofiary nie są w ogóle ważne, istotny jest interes światowego syjonizmu, który IIIRP/Polin ma obowiązek realizować dla żydowsko-banderowskiego reżimu Ukrainy – i „elita” polityczna IIIRP/Polin wywiązuje się z tego obowiązku nie bacząc na społeczne koszty.

Pielęgnowanie Ukraińskiego szowinizmu – bo banderyzm OUN-UPA nie jest nacjonalizmem, jest ideologią nazistowską -, nastąpiło z inicjatywy syjonistycznych USA, protektora „demokratycznych przemian” w Europie Środkowo-wschodniej i w ZSRR. Ideologia banderyzmu, czyli rasizm, terror, czystki etniczne drogą do „wielkiej, wolnej, niezależnej Ukrainy”, stała się niezbędnym narzędziem do przyszłej wojny z Rosją żydowskich reżimów Ukrainy. Wyjątek stanowiła prezydentura W.Janukowycza (likwidował kult Bandery – !) obalonego w lutym 2014r. w wyniku tzw. Euromajdanu, zaprojektowanego, finansowanego i sterowanego przez syjonistyczne USA, Wlk.Brytanię, a także przez Izrael.

Co zatem stało się, iż po kilku latach J.Kaczyński nie wiadomo skąd i nie wiadomo jak nabył wiedzę, iż Ukraina z Banderą do Unii nie wejdzie – ?

Jest więcej niż pewne, iż tę samą wiedzę posiadł także aktualny wysiadywacz prezydenckiego stolca IIIRP/Polin, inaczej nie odebrałby żydowskiemu prezydentowi Ukrainy orderu. Pozostaje nam tylko spekulować. Zastanówmy się więc, czy w „demokratycznej” zachodniej Europie jest miejsce dla nacjonalizmów – a żydowsko-banderowska Ukraina to o wiele więcej niż nacjonalizm, to skrajny szowinizm – trawestując znane nazistowskie hasło „Deutschland, Deutschland über alles” uzyskamy: „Ukraina ponad wszystko”. Zatem logiczny wniosek jest tylko jeden, iż tak Zełemski jak i jego banderowcy są przeznaczeni do odstrzału. Skoro wśród „otwartych społeczeństw” UE nie ma miejsca na nacjonalizm, to tym bardziej nie będzie miejsca dla skrajnego szowinizmu. Jest tylko jeden mały problem, kto i kiedy wyeliminuje Zełenskiego i jego banderowców ? Czy ma to zrobić Zachód ? Syjonistyczny Zachód ma tu bogate doświadczenia. III Rzeszę pchnął do wojny przeciw ZSRR, a potem III Rzeszę dobijał. A w Afganistanie – ? – najpierw zbroił mudżahedinów do wojny przeciw ZSRR, a gdy ZSRR Afganistan opuścił, Zachód (w tym i IIIRP/Polin) walczył z mudżahedinami (sam R.Sikorski, szef MSZ IIIRP/Polin ma tu własne doświadczenia). Nie inaczej było w Syrii z ISIS.

Wydaje się, iż na Ukrainie syjonistyczny Zachód zaplanował inne, bardziej wyrafinowane rozwiązanie. Zełenskiego i banderowców ma wyeliminować Rosja, skutecznie sprowokowana do wojny z Ukrainą. Sygnał pewnej, delikatnej, niechęci do Zełenskiego i banderowców ze strony Zachodu już wyszedł z IIIRP/Polin. Wszystko na razie idzie wedle planu, wzajemna niechęć, nienawiść między trzema narodami słowiańskimi kwitnie ku euforii syjonistów – i tradycyjnie już ku euforii Rzymskiej Kurii.

Mały wtręt historyczny wydaje się tu niezbędny. Królewskie władze I RP wysługujące się Rzymskiej Kurii i realizujące politykę katolicyzacji Kresów (analogia do władz IIIRP/Polin wysługujących się syjonistom z Brukseli w procesie „zachodniej demokratyzacji” jest aż nadto wyraźna i uzasadniona i tak samo dla Polski szkodliwa) nie tylko traciły Ukrainę na rzecz Rosji, ale z powodzeniem zasiewały nienawiść Ukraińców do Polski.

W 1596r. nastąpiło połączenie Cerkwi prawosławnej z żydo-katolickim Kościołem w Rzeczypospolitej Obojga Narodów z inspiracji Kościoła – zawiązano tzw. Unię Brzeską. Traktat ten, podpisany najpierw w Rzymie pod koniec 1595r., faktycznie zdelegalizował w I RP prawosławie. Zaczęto niszczyć i grabić cerkwie i klasztory prawosławne, grabić majątki szlachty ukraińskiej. Przejmował je żydo-katolicki Kościół oraz uszlachcani Żydzi. Szlachta ukraińska, która nie chciała zmienić wyznania była mordowana. Tych zbrodni dokonywały wojska polskie, wojska polskiej magnaterii, z poduszczenia władz Kościoła oraz za aprobatą władzy królewskiej, wychowanka jezuitów, Zygmunta III Wazy. (https://wiernipolsce1.wordpress.com/2022/03/06/polacy-ukraincy-slowianie-kto-miedzy-nas-sieje-nienawisc-2/)

Układ zborowski z 1649r. zawarty między I RP a Kozakami B.Chmielnickiego nie został przez I RP zrealizowany, biskupi katoliccy nie wpuścili do senatu prawosławnych z Ukrainy mimo, iż ci opowiadali się za przynależnością do Polski. Siłowy proces katolicyzacji Kresów był realizowany także przez władze II RP do września 1939r.

Trudno przewidzieć jak zakończy się wojna Zachodu z Rosją na Ukrainie. W interesie Słowian z Rosji, z Ukrainy i z Polski, najlepszym rozwiązaniem byłoby, żeby to Rosja podyktowała warunki zakończenia wojny. Być może Ukraina odzyskałaby to, co utraciła na rzecz syjonistycznej, światowej finansjery w wyniku żydowsko-banderowskich rządów:

Eliminacja syjonistycznych interesów z tej części Europy to także jeden z warunków koniecznych dla pokojowej egzystencji słowiańskich narodów – ale czy możliwa jest dzisiaj do realizacji ?

Dariusz Kosiur