Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Vladyslava O., znanego w internecie jako Crawly. W mocy pozostaje decyzja o zobowiązaniu go do powrotu oraz 10-letnim zakazie wjazdu do Polski i strefy Schengen. To istotny sygnał: zasięgi w sieci nie stawiają nikogo ponad polskim prawem.
Sąd potwierdził działania ABW
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Vladyslava O., cudzoziemca znanego jako Crawly. Jak wynika z komunikatu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, sąd zapoznał się także z niejawnymi materiałami dotyczącymi sprawy i nie znalazł podstaw do podważenia ustaleń służb.
W praktyce oznacza to utrzymanie decyzji wydanej po wniosku szefa ABW. Vladyslav O. został zobowiązany do powrotu, a także objęty zakazem ponownego wjazdu do Polski oraz innych państw obszaru Schengen przez 10 lat. To nie jest drobiazg administracyjny. To decyzja państwa, które mówi jasno, iż porządek publiczny i bezpieczeństwo Polaków nie są dekoracją.
Internetowy wybryk czy testowanie państwa
Crawly zyskał rozpoznawalność dzięki nagraniom z mediów społecznościowych. Według ABW poruszał się w charakterystycznym zielonym stroju po warszawskich centrach handlowych, zaczepiał przypadkowe osoby i wywoływał sytuacje zakłócające porządek publiczny. Nagrania trafiały do sieci i budowały zasięgi.
Tu przebiega zasadnicza granica. Można nie lubić internetu, można nie rozumieć jego estetyki, ale państwo nie reaguje na czyjś kostium. Reaguje wtedy, gdy prowokacje naruszają porządek i mogą odsłaniać sposób działania służb. NSA wskazał, iż takie nagrywanie może pokazywać „użyte siły, środki, sposób i czas reakcji służb porządkowych”. W epoce wojny informacyjnej to już nie jest niewinny żart.
Ten kontekst dobrze widać także w innych sprawach bezpieczeństwa. Pisaliśmy już o działaniach ABW przy sprawie, w której napisy o UPA miały powstać na zlecenie Moskwy. Nie każdy wybryk jest operacją obcego państwa. Ale państwo, które lekceważy testowanie swoich reakcji, samo prosi się o kłopoty.
Decyzja po procedurze, nie polityczny gest
Z komunikatu ABW wynika, iż 14 listopada 2024 r. szef Agencji wystąpił do ministra spraw wewnętrznych i administracji z wnioskiem o zobowiązanie cudzoziemca do powrotu. Podstawą była obawa, iż może on prowadzić działalność szpiegowską na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. To ważne rozróżnienie: nie chodzi o publicystyczny wyrok redakcji, ale o ocenę służb i kontrolę sądową decyzji.
Najpierw skargę oddalił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, później sprawę rozpoznał NSA. Oba sądy miały możliwość zapoznania się z niejawnym materiałem. W uzasadnieniu podkreślono, iż obawa dotycząca możliwości prowadzenia działalności szpiegowskiej została przez adekwatne organy wystarczająco wykazana.
To powinno zamknąć łatwe kpiny z państwa. o ile służby mają informację, iż konkretne zachowania mogą naruszać bezpieczeństwo, a sądy po kontroli materiałów nie podważają ich stanowiska, administracja ma obowiązek działać. Obywatel oczekuje od państwa nie teatru, ale skuteczności.
Granica gościnności jest granicą prawa
Polska powinna być krajem otwartym dla ludzi, którzy chcą tu pracować, żyć uczciwie i szanować reguły gospodarza. Twardo trzeba jednak odrzucić fałszywą litość, według której cudzoziemiec łamiący porządek publiczny ma być traktowany łagodniej tylko dlatego, iż umie zamienić prowokację w internetowy produkt.
To samo dotyczy innych przypadków administracyjnego wydalania po naruszeniach prawa. W lipcu opisywaliśmy sprawę z Rybnika, gdzie 22-letni Ukrainiec został objęty deportacją i ośmioletnim zakazem wjazdu po sprawie dotyczącej propagowania nazizmu. Mechanizm jest prosty: gościnność nie oznacza rezygnacji z egzekwowania prawa.
Dla Polaków stawka jest konkretna. Chodzi o bezpieczeństwo na ulicy, zaufanie do służb i przekonanie, iż państwo potrafi obronić własny porządek. Internetowe zasięgi nie mogą być immunitetem. o ile ktoś traktuje Polskę jak scenę do prowokacji i testowania reakcji służb, musi liczyć się z odpowiedzią państwa.
Ta odpowiedź w sprawie Crawly'ego została właśnie utrzymana przez NSA. I bardzo dobrze. Państwo, które samo siebie szanuje, nie czeka, aż bezkarność stanie się metodą działania.
Źródło: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Interia Wydarzenia.
Źródło: Interia Wydarzenia
