Cła Trumpa uderzają w amerykański łańcuch dostaw kluczowych minerałów. Kto na tym traci?

chiny24.com 1 month ago

W styczniu 2025 roku Donald Trump powrócił na stanowisko prezydenta Stanów Zjednoczonych, a już w pierwszych tygodniach swojej kadencji wprowadził nowe cła na importowane metale i produkty przemysłowe. Jak pokazuje artykuł opublikowany 10 marca 2025 roku na portalu CleanTechnica, decyzje te mają poważne konsekwencje dla amerykańskiego łańcuch dostaw kluczowych minerałów, takich jak lit, kobalt i pierwiastki ziem rzadkich. Te surowce są niezbędne do produkcji baterii do pojazdów elektrycznych, paneli słonecznych i turbin wiatrowych, a ich brak może zagrozić realizacji celów klimatycznych i bezpieczeństwu energetycznemu USA.

Nowe cła i ich natychmiastowe skutki

Według CleanTechnica, nowe taryfy nałożone przez administrację Trumpa obejmują 25% cło na import metali, w tym aluminium, stali oraz kluczowych minerałów. Choć celem jest ochrona amerykańskiego przemysłu, skutki są już odczuwalne. Firmy zajmujące się produkcją baterii i technologii odnawialnych zgłaszają gwałtowny wzrost kosztów.

„Cła te są jak cios w plecy dla sektora czystej energii” – mówi John Carter, dyrektor generalny firmy GreenTech Solutions, cytowany w artykule. „Koszty importu litu wzrosły o 30% w ciągu zaledwie dwóch miesięcy, a to przekłada się bezpośrednio na ceny końcowych produktów, takich jak samochody elektryczne.”

Zależność od importu a bezpieczeństwo narodowe

Stany Zjednoczone są w dużej mierze uzależnione od importu kluczowych minerałów. Według danych U.S. Geological Survey z 2024 roku, USA importują ponad 80% swojego zapotrzebowania na pierwiastki ziem rzadkich, głównie z Chin. Nowe cła nie tylko zwiększają koszty, ale także pogłębiają tę zależność, co stanowi ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego.

„Jeśli Chiny zdecydują się ograniczyć eksport tych surowców, Stany Zjednoczone staną w obliczu poważnego kryzysu” – ostrzega dr Emily Zhang, ekspertka ds. surowców strategicznych z Uniwersytetu Stanforda. „Cła Trumpa nie rozwiązują problemu, a jedynie pogarszają sytuację.”

Wpływ na transformację energetyczną

Transformacja energetyczna, która jest kluczowa dla osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 roku, staje pod znakiem zapytania. Według raportu Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA) z lutego 2025 roku, wzrost kosztów kluczowych minerałów może spowolnić rozwój technologii odnawialnych choćby o 15% w ciągu najbliższych pięciu lat.

„Każdy dolar dodany do kosztów produkcji baterii to dolar mniej na inwestycje w nowe technologie” – podkreśla Sarah Mitchell, analityczka z BloombergNEF. „To nie tylko kwestia ekonomii, ale także realizacji celów klimatycznych.”

Reakcja przemysłu i administracji

W odpowiedzi na narastające problemy, firmy z sektora czystej energii zaczęły wywierać presję na administrację Trumpa. W lutym 2025 roku grupa przedsiębiorstw, w tym Tesla, General Electric i First Solar, wystosowała list otwarty, w którym wezwała do zniesienia ceł na najważniejsze minerały.

„Jesteśmy gotowi inwestować w lokalne źródła surowców, ale potrzebujemy czasu i stabilności regulacyjnej” – napisano w liście. „Cła te niszczą naszą konkurencyjność na globalnym rynku.”

Perspektywy na przyszłość

Choć administracja Trumpa zapowiedziała zwiększenie inwestycji w krajowe wydobycie i przetwórstwo minerałów, eksperci są sceptyczni. Według analiz Brookings Institution, odbudowa lokalnego łańcuch dostaw zajmie co najmniej dekadę, a w międzyczasie USA pozostaną uzależnione od importu.

„Potrzebujemy długoterminowej strategii, a nie krótkoterminowych rozwiązań, które tylko pogarszają sytuację” – podsumowuje dr Zhang. „Bez tego, Stany Zjednoczone ryzykują utratę pozycji lidera w globalnej transformacji energetycznej.”

Nowe cła nałożone przez administrację Trumpa w 2025 roku mają daleko idące konsekwencje dla amerykańskiego łańcucha dostaw kluczowych minerałów. Zamiast chronić lokalny przemysł, decyzje te zwiększają koszty, pogłębiają zależność od importu i zagrażają realizacji celów klimatycznych. W obliczu tych wyzwań, Stany Zjednoczone muszą znaleźć równowagę między ochroną gospodarki a zapewnieniem stabilnego dostępu do surowców niezbędnych dla przyszłości energetycznej.

Źródła:

CleanTechnica, “Trump’s Tariffs Are Wrecking America’s Supply Chain for Critical Minerals” (10 marca 2025)
U.S. Geological Survey, “Mineral Commodity Summaries 2024”
Międzynarodowa Agencja Energetyczna (IEA), “Critical Minerals and Clean Energy Transitions” (luty 2025)
BloombergNEF, “Impact of Tariffs on Clean Energy Technologies” (marzec 2025)
Brookings Institution, “The Future of U.S. Critical Mineral Supply Chains” (styczeń 2025)
List otwarty przedsiębiorstw sektora czystej energii do administracji Trumpa (luty 2025)