Centrum Życia i Rodziny: Kłamstwa i manipluacje na temat pigułki wczesnoporonnej

Otóż zwolennicy wprowadzenia dostępności środków tzw. antykoncepcji awaryjnej bez recepty twierdzą, iż te preparaty nie działają wczesnoporonnie, a jedynie zapobiegają ciąży. I trzeba przyznać, iż w pewien pokrętny sposób mówią… prawdę.

Po pierwsze dlatego, iż faktycznie taka pigułka opiera się na dwóch mechanizmach „zabezpieczenia” i jej działanie jest częściowo zależne od tego, w jakim momencie cyklu miesięcznego zostaje przyjęta.

- Pierwszy sposób działania to opóźnienie owulacji, dzięki czemu komórki rozrodcze męskie i żeńskie nie mają szansy się spotkać i oczywiście nie dochodzi do zapłodnienia.

- Sposób drugi to zmiana adekwatności endometrium, czyli wyściółki macicy, tak, iż zapłodniona już komórka jajowa nie może się w nim zagnieździć – i w konsekwencji zostaje wydalona z organizmu. Mamy więc do czynienia z poronieniem.

I właśnie tu dochodzimy do sedna sprawy. Dla zwolenników tej formy „antykoncepcji” to nie poronienie, bo… nie ma jeszcze ciąży!

Zgodnie z definicją WHO, zmienioną do takiej formy ponad 30 lat temu, ciąża rozpoczyna się dopiero, gdy zarodek zagnieździ się w endometrium.

Przyznacie Państwo, iż to bardzo sprytny zabieg – oddzielenie pojęcia ciąży od faktycznego początku życia ludzkiego. Sprytny, a jednocześnie okrutny, bo przez taką retorykę wiele kobiet uwierzy, iż zażywając pigułkę „dzień po”, stosują tylko jedną z form antykoncepcji, podczas gdy w rzeczywistości dopuszczają się wczesnej aborcji.

Dokładnie do tego chce doprowadzić rząd Donalda Tuska. I to jak najszybciej!

Premier już kilka tygodni temu zapowiedział, iż chce, aby antykoncepcja po stosunku była w Polsce znów dostępna bez recepty.

Ta ustawa jest bardzo prosta, bo zmienia jeden krótki zapis. Mam nadzieję, iż na etapie prac w parlamencie nie będzie żadnych obiekcji i obstrukcji czy prób wetowania tej ustawy, bo wydaje się, iż ten lek powinien być powszechnie dostępny – poinformował Donald Tusk.

Oczywiście i teraz sytuacja nie jest idealna, bo przecież pigułka „dzień po” jest dostępna w aptekach.

I choć feministki nie ustają w przekonywaniu, iż konieczność uzyskania recepty na taki środek to absolutny skandal, bo wydłuża to czas do przyjęcia tabletki, iż jest droga, a kobiety „są zażenowane”, musząc prosić o takie środki, to jednak recepta jest minimalnym zabezpieczeniem przynajmniej przed innym groźnym skutkiem przyjmowania antykoncepcji postkoitalnej.

Bo choć oczywiście największym niebezpieczeństwem jest możliwość doprowadzenia do poronienia, a więc śmierci poczętego już dziecka, to takie preparaty nie są przecież także bezpieczne dla kobiet, które je przyjmują.

Ale znów – o skutkach zażycia takiej tabletki mówi się mało i niechętnie.

Tymczasem zachwianie gospodarki hormonalnej, zwłaszcza u dziewcząt, może mieć w przyszłości poważne konsekwencje dla ich zdrowia.

Skutki uboczne działania pigułki „dzień po” obejmują zaburzenia cyklu menstruacyjnego, zapalenie pochwy, pęknięcie torbieli jajnika czy patologiczne krwawienia z macicy. Zażycie preparatu znacząco zwiększa też ryzyko wystąpienia ciąży pozamacicznej. Co więcej, podobnie jak inne preparaty hormonalne, również antykoncepcja po stosunku może poważnie uszkodzić wątrobę.

I nie bez powodu piszę tu o dziewczętach – politycy koalicji chcą, żeby pigułka „dzień po” była dostępna bez recepty już dla 15-latek!

Nie muszę chyba przekonywać Państwa, jak fatalny w skutkach może być taki ruch.

To z jednej strony możliwe problemy zdrowotne, z drugiej zaś swego rodzaju zachęta do tego, aby tak młode osoby podejmowały już aktywność seksualną (jak bowiem inaczej nazwać wprowadzanie kolejnych ułatwień w tej sferze, zamiast uczenia odpowiedzialności i wpajania postawy czystości w kontekście seksualności).

Do tego dochodzi jeszcze kolejny argument: to także odebranie rodzicom możliwości sprawowania pełnej opieki nad dziećmi.

Bo tym w istocie jest sytuacja, w której nastolatka może za plecami rodziców zakupić środek o możliwym działaniu wczesnoporonnym. Proszę spojrzeć, do jakich absurdów doprowadzi ta zmiana: 15-latka nie może sama iść do lekarza, żeby np. otrzymać receptę na antykoncepcję hormonalną, ale zamiast tego będzie mogła po prostu pójść do apteki i kupić „antykoncepcję awaryjną”, o znacznie mocniejszym i bardziej niebezpiecznym działaniu!

Ale te kłamstwa, manipulacje i mamienie ludzi hasłami o „prawach kobiet” to przecież nic nowego. Rząd Donalda Tuska, choć ster władzy dzierży od niedawna, zdążył już pokazać, iż wprowadzenie do Polski rewolucji kulturowej w pełnym wymiarze jest jego absolutnym priorytetem.

I nie liczy się przy tym z nikim i niczym: ani z Konstytucją, którą to środowisko niedawno miało jeszcze na sztandarach, ani z przepisami prawa, ani z dobrem dzieci czy zdrowiem kobiet. To wszystko jedynie – jak słyszymy – konieczne ofiary.

Jednak ta decyzja Donalda Tuska wzbudziła niemałe kontrowersje. Dyskusja o tym, czy udostępnianie nastolatkom środków o takim działaniu, które będą mogły przyjmować bez żadnej kontroli, to dobry pomysł, rozgorzała w mediach. Co cieszy – pojawił się też sprzeciw ze strony organizacji pro-life.

Petycję w tej sprawie kierowaną do parlamentarzystów oraz Prezydenta wystosował m.in. Instytut Ordo Iuris. Autorzy podkreślają, iż już sama legalność obrotu środkami o możliwym działaniu wczesnoporonnym byłaby sprzeczna z polską Konstytucją, wskazują także na szereg niebezpiecznych konsekwencji dla zdrowia kobiet.

Serdecznie pozdrawiam

Paweł Ozdoba, Centrum Życia i Rodziny