Can an idiot become the president of IIIRP/POLIN ?

Polacy i Państwo Polskie tracą kolejny, trzydziesty siódmy rok.

To jest pytanie do Czytelników, a zwłaszcza do tych z nich, którzy uczestniczą w organizowanych w IIIRP/Polin wyborach. Skądinąd wiadomym jest, iż kandydaci wybierani na polityczne urzędy, stanowiska, nie przechodzą ani badań psychologicznych, ani psychiatrycznych. W pewnym sensie byłoby to niesprawiedliwe, ponieważ wyborcy również nie są pod tym kątem badani i nie mamy żadnej pewności, czy wyborów nie dokonują także idioci, a zwłaszcza idioci polityczni (?). A trzeba również uwzględnić sytuację skrajną, w której kandydatami są przeważnie polityczni idioci wybierani przez takich samych politycznych idiotów. Z sytuacją naprawdę groźną mamy do czynienia wtedy, gdy kandydat na polityczny urząd, stanowisko, jest nie tylko idiotą, ale i kanalią o pokrętnej moralności. I tu wypada postawić pytanie: czy możemy mieć pewność, iż historia IIIRP/Polin nie dowodzi, iż to właśnie ta ostatnia sytuacja jest polityczną normą w IIIRP/Polin ?

W początkach IIIRP/Polin wyborcy wybrali sobie prezydenta, który zasłynął powiedzeniem „jestem za, a choćby przeciw”, co dla wielu było okazją do kpin, iż prezydentem wybrany został głupek szczególnie, iż nie mógł on pochwalić się dyplomem wyższej uczelni. Dzisiaj jesteśmy świadkami, gdy aktualny prezydent, z humanistycznym wykształceniem uniwersyteckim, przyjął za swoją sentencję słynnego poprzednika tyle, iż ją odwrócił: jestem przeciw, a choćby za – posłuchajmy:

Dowiadujemy się od aktualnego prezydenta, iż jest przeciwny żydo-banderowskiemu nazizmowi ukraińskiego reżimu, ale jednocześnie jest za żydo-banderowskim, nazistowskim, reżimem Ukrainy, gdy ten walczy przeciw Rosji i iż należy go w tym wspierać. A więc w jego umysłowości i w jego systemie moralnym taka psychiczna aberracja jest normą.

Pytania nasuwają się więc same: kogo wyborcy wybrali i kim są wyborcy, którzy takiego wyboru dokonali ? Inną kwestią już jest pytanie, czy wyborcy mieli jakiekolwiek szanse na dokonanie lepszego wyboru, czy wybór innej persony zmieniałby cokolwiek w polityce IIIRP/Polin ?

Mało tego, w tej wypowiedzi aktualnego prezydenta mamy jednocześnie do czynienia z nawoływaniem do nienawiści wobec państwa sąsiedzkiego, do mordowania jego mieszkańców oraz z przejawem skrajnego szowinizmu, ale nie szowinizmu polskiego, tylko szowinizmu interesów światowego syjonizmu, którego głównym realizatorem są USA i Izrael – dwa bandyckie państwa, najwięksi terroryści i agresorzy, i główni, najważniejsi, sojusznicy IIIRP/Polin.

Jeśli to co słyszymy w powyższych wypowiedziach nie jest bezprzykładną hipokryzją moralną i polityczną osobnika na urzędzie prezydenta IIIRP/Polin, to na tytułowe pytanie należy odpowiedzieć twierdząco. Smutne jest tylko to, iż i o wyborcach nie sposób mieć lepsze mniemanie, skoro nie potrafią zrozumieć, iż udział w wyborczych hucpach, które z samej zasady niczego w polityce syjonistycznego reżimu zmienić nie mogą nie ma najmniejszego sensu.

Dariusz Kosiur