Updated 14 Oct, 2026 22:10
Premier Izraela Benjamin Netanjahu. © Getty Images / Alexi J. Rosenfeld / Stringer
Były szef izraelskich służb specjalnych Ronen Bar pozwał premiera Benjamina Netanjahu o zniesławienie. Zarzuca mu ignorowanie ostrzeżeń przed atakiem Hamasu z 7 października 2023 roku oraz próbę przerzucenia na innych odpowiedzialności za niepowodzenia w sferze bezpieczeństwa.
Bar, który w czasie ataku stał na czele izraelskiej służby bezpieczeństwa wewnętrznego Szin Bet, złożył w środę pozew, domagając się odszkodowania w wysokości trzech milionów szekli (prawie miliona dolarów).
Netanjahu oskarżył Bara o zatajenie informacji wywiadowczych oraz brak działań mających na celu ostrzeżenie wojska lub ewakuację uczestników festiwalu muzycznego Nova. Bar odrzucił te zarzuty, twierdząc, iż premier próbuje uniknąć odpowiedzialności za atak, w wyniku którego zginęło około 1200 osób, a 251 zostało wziętych jako zakładnicy.
Według danych ministerstwa zdrowia w Strefie Gazy, prowadzona przez Izrael kampania wojskowa pochłonęła życie ponad 74 300 Palestyńczyków.
Z treści pozwu wynika, iż funkcjonariusze Szin Bet zaczęli przekazywać wojsku informacje o nietypowej aktywności Hamasu późnym wieczorem 6 października, a o godzinie 3:03 nad ranem wydali stosowne ostrzeżenie. Sekretariat wojskowy premiera otrzymał aktualne dane o godzinie 3:55, natomiast szef gabinetu Bara poinformował sekretarza wojskowego premiera tuż po godzinie 6:00 rano.
Bar zaprzeczył, jakoby tamtej nocy rozmawiał bezpośrednio z szefem sztabu izraelskiej armii lub szefem wywiadu wojskowego – co stoi w sprzeczności z wersją przedstawioną przez Netanjahu.
Bar przyznał, iż służbie Szin Bet nie udało się przewidzieć skali ani momentu ataku, a także wystosować odpowiednich ostrzeżeń.
Wziął na siebie odpowiedzialność za te uchybienia, co ostatecznie doprowadziło do jego rezygnacji.
Podkreślił jednak, iż Netanjahu był wielokrotnie ostrzegany przed istniejącym zagrożeniem. Bar przywołał pismo z lutego 2023 roku, w którym ostrzegano, iż wewnętrzne podziały w Izraelu oraz niestabilność na terytoriach palestyńskich mogą dodać odwagi przeciwnikom państwa.
Zaznaczył również, iż w lipcu osobiście sygnalizował możliwość ataku, ostrzegając jednocześnie, iż służby wywiadowcze mogą nie być w stanie go przewidzieć.
W pozwie opisano kolejne ostrzeżenia, przekazane we wrześniu i na początku października, dotyczące rosnących zdolności bojowych Hamasu.
Bar zarzucił również, iż Netanjahu wielokrotnie odrzucał lub opóźniał propozycje przeprowadzenia ataków na wysokich rangą przedstawicieli Hamasu, preferując w Strefie Gazy politykę „spokoju za wszelką cenę”.
Z treści pozwu wynika, iż premier przez cały czas zezwalał na napływ katarskich środków do enklawy, mimo ostrzeżeń, iż fundusze przeznaczone na cele humanitarne trafiają do skrzydła wojskowego Hamasu.
Netanjahu odrzucił te oskarżenia, twierdząc, iż Bar mógł skontaktować się z nim za pośrednictwem bezpiecznej linii alarmowej.
Bar odpowiedział, iż Netanjahu nigdy nie przekazał mu swojego prywatnego numeru telefonu.
Netanjahu poinformował również, iż przedstawił blisko 1000 dokumentów podważających relację Bara.
W marcu 2025 roku rząd podjął decyzję o odwołaniu Bara, uzasadniając to utratą zaufania.
W tamtym czasie Szin Bet prowadził dochodzenie w sprawie zarzutów, jakoby współpracownicy Netanjahu wspierali interesy Kataru – czemu biuro premiera zaprzeczyło.
Sąd Najwyższy Izraela uznał później to zwolnienie za niezgodne z prawem, a w czerwcu Bar złożył rezygnację.
Pozew pojawił się w kontekście doniesień, według których Netanjahu otrzymywał wcześniejsze ostrzeżenia od rządów innych państw.
We wrześniu dziennik „Haaretz” podał, iż prezydent Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Muhammad ibn Zajid, na dziesięć dni przed atakiem ostrzegał premiera przed możliwą zakrojoną na szeroką skalę operacją Hamasu.
Biuro Netanjahu określiło to twierdzenie jako „wierutne kłamstwo”.
„The Atlantic” oraz „The Wall Street Journal” informowały o ostrzeżeniach przekazanych przez egipskich urzędników, a „The New York Times” ujawnił, iż izraelski wywiad wszedł w posiadanie planu bitewnego Hamasu, znanego jako „Mur Jerycha” (Jericho Wall), już ponad rok wcześniej.
Netanjahu zaprzeczył, jakoby otrzymał ostrzeżenia z Egiptu lub zapoznał się z planem Hamasu.
Polityczne reperkusje tych wydarzeń mają miejsce tuż przed wyborami parlamentarnymi w Izraelu, zaplanowanymi na 27 października.
Netanjahu oskarża swoich krytyków o wykorzystywanie ataku z 7 października do celów politycznych.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://rt-english.com/news/647208-israel-netanyahu-lawsuit-hamas-attack/
