Żeby nie było, iż przyznaję Elonowi Muskowi jakieś specjalne uprawnienia. Tak samo, jak wszyscy nie cierpię, gdy bogacze nakazują nam jak mamy żyć. Zaczęło się to jeszcze w czasach tak zwanej transformacji, gdy różnego rodzaju nowi przedsiębiorcy wymądrzali się, pouczając ludzi żyjących z pracy własnej. To nie ci przemądrzy przedsiębiorcy swoją nieumiejętnością organizacji powodowali zamęt i złe funkcjonowanie firm. Winni byli pracownicy, ich brak dyspozycyjności, gdy nie chcieli pracować po nocach bez racjonalnej przyczyny oraz ich roszczeniowość, gdyż domagali się zapłaty za wykonaną pracę.
Wtórowały „przedsiębiorcom” Gazeta Wyborcza i Unia Wolności mówiąc obelżywie homo sovieticus o pracownikach domagających się poszanowania swoich praw. Potem okazało się, iż jeszcze mądrzejsi od nich są globalistyczni mędrcy, miliarderzy stosujący inżynierię społeczną na całych narodach. I znowu ugrupowania oraz media o zacięciu postępowym pouczają maluczkich o tym, co jest adekwatne i jak mają żyć.
Problem w tym, iż przekupione media i oszukana przez nie publiczność widzi problem nie tam, gdzie w rzeczywistości on się znajduje. Bulwersują się publicznie wypowiadanymi opiniami Elona Muska, zapominając, iż są to tylko opinie odnoszące wpływ o tyle, o ile się będziemy ich słuchać i nimi przejmować. Natomiast całkowicie umykają uwadze zakulisowe działania innych, podczas gdy właśnie te działania wywierają istotny wpływ na nasze życie i funkcjonowanie całych państw.
Wspomnijmy przejęcie przez Billa Gatesa Światowej Organizacji Zdrowia. To między innymi WHO i osadzona na jego czele kreatura Gatesa, marksistowski erytrejski terrorysta Tedros, są odpowiedzialni za największy eksperyment kontroli społecznej w historii ludzkości, czyli za bezprawną, dziwaczną i bezpodstawną reakcję na covid-1984. Bezkarnie zabrali nam kilka lat życia. choćby tam, gdzie toczą się w tej sprawie śledztwa, na przykład w Wielkiej Brytanii, władcy robią wszystko, aby zaciemniać fakty i chronić winnych.
Obecnie wdrażany traktat pandemiczny WHO z przyległościami (amendments) oznacza koniec suwerenności państw członkowskich w sprawach zdrowia. Wprowadza całkowitą władzę Sekretarza Generalnego nad ich działaniami, o czym media głównego nurtu zupełnie nas nie informują. Politycy żadnej partii też nie mają nic do powiedzenia.
Działania państw podczas Covid-1984 były bezpodstawne, nieskuteczne i głupie, ale po przyjęciu traktatu możemy spodziewać się w każdej chwili powtórki w wersji wzmocnionej i lepiej skoordynowanej międzynarodowo. Koniec praw obywatelskich, wolności i swobody życia na tak długo, jak zażyczy sobie pan Gates i nakaże jego kreatura Tedros.
https://brownstone.org/search-results/?_keywords=pandemic+treaty
Traktat i inne towarzyszące mu dokumenty wejdą niedługo w życie, o ile nic nie zrobimy. Tymczasem w Polsce parlamentarzyści i media zajmują się ściganiem Ziobry, jakby to była najważniejsza sprawa na świecie, od której zależy nasze życie. Jednakże my powinniśmy wiedzieć, iż wystąpienie USA z WHO wbrew deklaracjom nie tyle miało na celu oszczędności finansowe, minimalne w skali USA, ile wyprowadzenie Ameryki spod tej władzy.
Druga w kolejności jest Argentyna, której prezydent Javier Milei nie owija w bawełnę. Jak napisał na X po ogłoszeniu opuszczenia WHO przez Argentynę:
Lockdowny oznaczały popełnienie, we współudziale wszystkich krajów, które zastosowały się do ich dyrektyw, jednej z najbardziej dziwacznych w historii zbrodni przeciwko ludzkości.
Argentyńczycy nie pozwolą, aby organizacja międzynarodowa ingerowała w naszą suwerenność, a tym bardziej w nasze zdrowie. […] Argentyna nie otrzymuje funduszy od WHO na zarządzanie opieką zdrowotną, a zatem ten ruch nie będzie oznaczał cięć. […] Nie wpłynie to na jakość usług opieki zdrowotnej. Wręcz przeciwnie, zapewnia krajowi większą elastyczność w zakresie wdrażania polityk dostosowanych do kontekstu interesów, których wymaga Argentyna, i większą dostępność zasobów. Wzmacnia naszą ścieżkę jako kraju z suwerennością w zakresie opieki zdrowotnej.
Tak powiedział rzecznik prezydenta Argentyny Manuel Adorni na konferencji prasowej. Następnie dodał, iż oprócz wycofania się ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Argentyna rozważa również wycofanie się z Porozumienia Paryskiego w sprawie zmian klimatu.
Wracając do nagłaśnianych przez media publicznych wypowiedzi i udziału Muska w działaniach rządu Trumpa, porównajmy je z działaniami rodziny Sorosów, już nie tak nagłaśnianymi. Oto syn Georga Alex Soros, osobnik występujący na wszystkich zdjęciach na obrazku poniżej. Nie mając dobrej orientacji w amerykańskiej polityce, nie znając senatorów i szefów komisji senackich, nie rozpoznacie wielu towarzyszących mu osób, ale kilkoro z nich na pewno znacie.
Wpis został opublikowany jako odpowiedź dla tych, którzy zarzucają, iż Musk nie został wybrany w wyborach. On nie, tak samo, jak biurokraci, których matactwa obnaża. Dobrze wiedzieć, iż Elon Musk nie bierze bezpośredniego udziału w reformach, ale tylko udostępnia rządowi zasoby i personel realizujące zarządzenia prezydenta.
Nie zostaje się miliarderem, wydając własne pieniądze, więc swoje pomysły tacy gracze jak Soros czy Gates finansują z innych źródeł, głównie z kieszeni amerykańskich podatników. Jednym z narzędzi służących temu celowi była Agencja Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego, czyli USAID.
W 2023 roku budżet agencji wynosił podobno 42, ale według innych źródeł 72 mld dolarów, więc wiele można było ugrać, zwłaszcza iż reguły nie były przesadnie przejrzyste, jak widać z powyższej kwoty 30 mld wynikającej z różnic raportowania.
W wielu miejscach również w polskich mediach rozległ się lament o czystkach i wstrzymaniu pomocy humanitarnej. W praktyce na taką pomoc wydawany był znikomy ułamek środków. Zamiast tego finansowane były całkiem inne cele, zgodne z agendą neoliberałów z Partii Demokratycznej. Na przykład w Polsce.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/czystki-donalda-trumpa-w-usaid-wiele-osob-nie-przezyje/knfsyrr
Polskie media lamentują, wiadomości.onet.pl:
Czystki Donalda Trumpa. Zwolni 97 proc. pracowników organizacji humanitarnej. Wiele osób nie przeżyje.
Niewątpliwie, brak opery transgender w Kolumbii lub imprezy queer w Sarajewie, czy w Warszawie z całą pewnością stanowi zagrożenie życia, dobrego życia osób dysponujących pieniędzmi, które mogą nie przeżyć tak wielkiej straty.
Nagłówek w businessinsider:
Po zawieszeniu przez prezydenta USA Donalda Trumpa pomocy zagranicznej liczne organizacje pozarządowe w Polsce straciły finansowanie z tego źródła. Teraz liczą na wsparcie rządu w Warszawie.
Warto przeczytać ten krótki tekst. Lament i zgrzytanie zębów. Takie to są te niezależne organizacje pozarządowe finansowane jak nie przez ten to przez inny rząd, obce agencje czy Komisję Europejską. Także rzekomo niezależne media. I taka to była pomoc humanitarna w biednych krajach. Wiele osób nie przeżyje braku tej pomocy, skończyło się wygodne życie.
Niestety brakuje kompletnej listy beneficjentów USAID w Polsce i konkretnej odpowiedzi premiera. Rzeczone organizacje realizują programy wymyślone przez Departament Stanu Bidena lub Komisję Europejską Ursuli von der Łgarz. Nie ma żadnego powodu, aby płacić na to z naszych podatków. Niech zrobią publiczną zbiórkę, a wtedy okaże się, jak duże mają poparcie.
Czytając rozdzierające serce wiadomości, powinniśmy pamiętać o tym, iż część działań USAID polegająca na pomocy humanitarnej nie została wstrzymana. Pomoc humanitarna nie przestała płynąć, natomiast jest lepiej kontrolowana.
Warto poznać opinie z samych Stanów:
Senator Cory Booker: Trump i Musk bezmyślnie i nielegalnie rozmontowują USAID, istotną agencję bezpieczeństwa narodowego, która ratuje ludzkie życie, wspiera interesy USA i promuje pokój.
David Stockman (dyrektor ds. budżetu Ronalda Reagana): Na jakiej planecie pan żyje, Senatorze? USAID jest sługą Głębokiego Państwa na rzecz Wiecznych Wojen, bezsensownej ingerencji w obce społeczeństwa i matania sojuszy, które w żaden sposób, ani w żadnej postaci nie służą bezpieczeństwu wewnętrznemu Ameryki.
O partyjnym przechyle agencji świadczy fakt, iż oficjalne datki pracowników trafiały wyłącznie na fundusz wyborczy Demokratów. Można by to zignorować, gdyż poglądy polityczne są sprawą prywatną, ale praktycznie wszystkie działania służbowe też były podporządkowane ideologicznie i partyjnie.
97% Of Political Contributions From USAID Employees Went To Dems
https://www.dailywire.com/news/97-of-political-contributions-from-usaid-employees-went-to-dems
Na tym nie koniec, gdyż duża część pieniędzy USAID na różne sposoby trafiała na konta Partii Demokratycznej. Gigantyczna pralnia pieniędzy. Partie w Polsce powinny uczyć się od Demokratów zasilania funduszy partyjnych, tak jak prezydent Duda powinien uczyć się od Joe Bidena wydawania ułaskawień.
https://dailysceptic.org/2025/02/05/why-does-george-soros-want-britain-to-rejoin-the-eu/
Przykład z innej dziedziny. Rodzina Sorosów wymyśliła sobie, jak by to było dobrze przywrócić Wielką Brytanię Unii Europejskiej. Zajmuje się tym ich fundacja Open Society i różne ruchy typu Best for Britain finansowane między innymi przez USAID. To jest niewątpliwie ta ważna pomoc humanitarna, bez której Brytyjczycy będą padali jak muchy. Wiele osób nie przeżyje.
Ostatnio Grenlandia wystraszona zainteresowaniem USA nagle wprowadziła zakaz zagranicznego finansowania partii politycznych. Ciekawe, iż dopiero teraz. Za podobny wymóg jawności dla partii i organizacji pozarządowych święta Unia Europejska śmiertelnie obraziła się na Gruzję. Moim zdaniem taki zakaz wraz z wymogiem całkowitej jawności powinien obowiązywać zawsze i wszędzie.
Żeby było śmiesznie, ze środków USAID finansowana jest również BBC Media Action, fundacja rzekomo niezależna od publicznego nadawcy. Tak wygląda wychwalana pomoc humanitarna.
Oto wykaz ofiarodawców na rzecz BBC. USAID nie jest jedynym podejrzanym w tym towarzystwie. Gdzieś ukryły się fundacje Gatesa, obecne w latach pandemii. https://www.bbc.co.uk/mediaaction/about/funding
Drobny wykaz różnych dziwacznych sposobów, w jaki USAID wydawała pieniądze, można znaleźć pod powyższym linkiem. Szczodrze finansowano różne imprezy DEI i trans-gender na całym świecie. Przykład pierwszy z brzegu to 47 tys. USD na operę trans-gender w Kolumbii, ale takich akcji są tysiące, również w krajach EU.
Są też elementy humorystyczne. USAID przekazała afgańskim talibom pieniądze na prezerwatywy, w czasach gdy już dawno były one tam surowo zakazane. Można się domyślać, iż pokwitowań brak.
Równocześnie nie słychać głosów ludzi z biednych państw rzekomo dotkniętych zakręceniem kurka z pieniędzmi USAID. Można choćby usłyszeć coś wręcz przeciwnego:
Warto natomiast zwrócić uwagę, kto najgłośniej płacze za utraconymi pieniędzmi. Bynajmniej nie są to biedacy. Rano we wtorek 4 lutego Bill Gates udał się z pielgrzymką po korporacyjnych mediach użalając się nad przymknięciem USAID. Był w kilku stacjach, gdzie najpierw przekonywał, jaka to jest wspaniała agencja służąca wszystkim ludziom na całym świecie, zupełnie niepartyjna. W następnych stacjach poszedł dalej i posunął się do gróźb, gdyż straszył kolejną pandemią, która niewątpliwie nastąpi, gdy wstrzymane zostanie finansowanie jego zbawiennych przedsięwzięć.
GAVI Gatesa jest największym beneficjentem grantów USAID
I jeszcze taki drobiazg. The White Coat Waste Project, organizacja zajmująca się ukróceniem eksperymentów na zwierzętach już jakiś czas temu odkryła, iż USAID wspólnie z innymi amerykańskimi agencjami (np. DARPA) finansowała badania w chińskich laboratoriach wirusologii w Wuhan, w tym badania nad wirusem Covid-1984 jako bronią biologiczną i kilka innych badań, tak samo nielegalnych w USA.
https://2017-2020.usaid.gov/news-information/fact-sheets/emerging-pandemic-threats-program
Podobne nielegalne badania na Ukrainie robiła firma Metabiota przestępczej rodziny Bidenów. Metabiota brała udział w kilku finansowanych przez USAID projektach. Na przykład PREVENT oraz PREDICT, które koncentrowały się na wykrywaniu i odkrywaniu chorób odzwierzęcych na styku dzikiej przyrody i człowieka. W tym drugim grancie wspólnie z firmą EcoHealth Alliance (Peter Daszak), prowadzącą badania w Wuhan Institute of Virology. Oczywiście wszystko, jak sugerują nazwy grantów, wyłącznie w celach wczesnego ostrzegania i zapobiegania. Być może to był główny powód udzielenia ułaskawień „na zapas” członkom rodziny Joe Bidena.
Dla pełnego kontekstu warto wiedzieć, iż kolejna teoria spiskowa okazała się faktem i Instytut Wirusologii w Wuhan jest najbardziej prawdopodobnym źródłem wycieku celowo zmodyfikowanego wirusa powodującego Covid-1984.
Macki USAID sięgały wszędzie. Na przykład agencja finansowała organizację o pięknej nazwie Organized Crime and Corruption Reporting Project. Ten fragment podaję za Substackiem Roberta Malone: Największa, najbardziej skorumpowana organizacja informacyjna, o której nigdy nie słyszałeś
