Bożena Ratter: Reforma26 polega na pozbawieniu naszych dzieci tożsamości narodowej
Bożena Ratter: Reforma26 polega na pozbawieniu naszych dzieci tożsamości narodowej
data:02 września 2026 Redaktor: Anna
Metoda niszczenia własności materialnej Polski zastosowana również wobec Jej istoty- tożsamości narodowej, nie tylko na Ukrainie ale w Polsce i świecie. Dzieło Tadeusza Iwańskiego, przedstawiciela mniejszości ukraińskiej, który w polskim magazynie pokładowym LOT zamiast promowania polskiego dziedzictwa kulturowego Rzeczypospolitej zastąpił miejsca tak ważne w historii Rzeczpospolitej i Europy, jak Chocim, Bar i Kamieniec Podolski terminem- Україна памятка архітектурi .
Za nami pierwszy dzień roku szkolnego. Innowacyjność zmian "programowych" Nowackiej Reforma26 ma polegać właśnie na pozbawieniu naszych dzieci tożsamości narodowej, przynależności do państwa polskiego o 1060.letniej tradycji.
Treść listu z 2022 roku do Tadeusza Iwańskiego, pracownika Ośrodka Studiów Wschodnich im. Marka Karpia prawnie nadzorowanego przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów.
"Na pokładzie samolotu polskich linii lotniczych LOT w kwietniowym numerze magazynu pokładowego zapoznałam się z pana artykułem "Urok Ukrainy". Wzbudził moje zaniepokojenie o autorytet Uniwersytetu Warszawskiego, na którym zdobywał Pan wiedzę jak i o kondycję merytoryczną instytucji, w której pan pracuje.
Pisząc o kulturowej mozaice na Ukrainie zapomniał Pan wymienić Polaków, co można przypisać niewiedzy, a ponieważ byłoby to obraźliwe dla absolwenta UW i dla UW, zakładam, iż reprezentuje pan interes nacji ukraińskiej i to tej skrajnej, dla której polskość wciąż jest nie do zaakceptowania. Przymiotnik "polski" jest nieobecny w Pana tekście.
Proszę pamiętać, iż zarówno Pana studia jak i obecna działalność finansowana jest z pieniędzy polskiego podatnika (moich również) i to interes narodu polskiego winien pan godnie reprezentować.
W swoim tekście umieścił Pan enigmatyczne zdanie :
-Rozmiar kraju i historia tych ziem sprawiają, iż Ukraina jest państwem wielu kultur, wielu tradycji i wielu języków.
Może warto pisząc w polskim piśmie, umieszczonym na pokładzie samolotu polskich linii lotniczych, zapoznać się z pracami innego absolwenta Uniwersytetu Warszawskiego, profesora Jana Piotra Marii Pruszyńskiego, autora fundamentalnej monografii "Dziedzictwo kultury Polski, jego straty i ochrona prawna".
Pozwoli Panu rozwinąć temat „uroków kultury, języka i tradycji Ukrainy” zgodnie z normami prawnymi i kulturowymi.
Poniżej przytaczam sentencję z monografii profesora Jana Piotra Marii Pruszyńskiego:
„Historyczne wysiłki niszczenia polskości, działanie, a niekiedy współdziałanie Rosjan, Niemców, Ukraińców i Litwinów, spowodowały zagładę wielowiekowego dorobku kulturalnego, którego szczątki określa się w tej chwili mianem .wspólnego dziedzictwa”. Prawdziwość stwierdzenia, czy rzeczywiście są nim, nie zależy jedynie od granic państw, ale od sposobu, w jaki są traktowane przez nowych posiadaczy. Granice państw nie są trwałe. Narody giną i powstają, tracą i zyskują prawa własności majątku zamieszkiwanych ziem. Niezależna od tych praw jest jednak przynależność dzieł sztuki i zabytków do dziedzictwa kulturalnego narodu, który niegdyś przyczynił się do ich wytworzenia"
Nie uwzględnił Pan tej zasady w choćby w zdaniu : "Centrum i wschód kraju niemniej naszpikowane są atrakcjami. Wspaniałe pomniki architektury obronnej: zamki w Kamieńcu Podolskim, Chocimiu i Barze" - choćby poprzez użycie terminu „polskie” czy „wspólne dziedzictwo” , co jest praktykowane przez członków Unii Europejskiej choćby w odniesieniu do obiektów znajdujących się na Dolnym Śląsku, a przecież sytuuje Pan „obywateli Ukrainy wśród wielkich narodów europejskich”.
Lepiej, gdy pobożnym życzeniom towarzyszą czyny.
Według mnie, niezgodne jest z oczekiwaniami UE gloryfikowanie „wspólnego bohatera narodowego, który jednoczy Ukraińców ze wszystkich krańców kraju- Tarasa Szewczenki”, o którym w trosce o wasz naród, wasz ukraiński biskup Grzegorz Chomyszyn w 1933 roku pisał : "już w samym początku i u korzeni nacjonalizm ukraiński wadliwy jest i zatruty. Największa bezwarunkowo zasługa narodowego uświadomienia należy się po pierwsze naszemu poecie, Tarasowi Szewczence, który zgloryfikował hajdamaczyznę, jako też nienawiść względem przeciwników narodowych”.
Ofiarami tej nienawiści byli Polacy Ormianie Węgrzy Romowie Żydzi i sami Ukraińcy. Pragnę też zwrócić uwagę, iż Pana artykuł w magazynie pokładowym jest też w wersji językowej angielskiej więc wprowadza Pan w błąd czytających obcokrajowców.
Z poważaniem
Profesor Jan Piotr Maria Pruszyński – polski prawnik, specjalista w dziedzinie ochrony zabytków i dziedzictwa kultury, profesor nauk prawnych, pracownik Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, autor fundamentalnej monografii Dziedzictwo kultury Polski, jego straty i ochrona prawna.
Bożena Ratter
"Na pokładzie samolotu polskich linii lotniczych LOT w kwietniowym numerze magazynu pokładowego zapoznałam się z pana artykułem "Urok Ukrainy". Wzbudził moje zaniepokojenie o autorytet Uniwersytetu Warszawskiego, na którym zdobywał Pan wiedzę jak i o kondycję merytoryczną instytucji, w której pan pracuje.
Pisząc o kulturowej mozaice na Ukrainie zapomniał Pan wymienić Polaków, co można przypisać niewiedzy, a ponieważ byłoby to obraźliwe dla absolwenta UW i dla UW, zakładam, iż reprezentuje pan interes nacji ukraińskiej i to tej skrajnej, dla której polskość wciąż jest nie do zaakceptowania. Przymiotnik "polski" jest nieobecny w Pana tekście.
Proszę pamiętać, iż zarówno Pana studia jak i obecna działalność finansowana jest z pieniędzy polskiego podatnika (moich również) i to interes narodu polskiego winien pan godnie reprezentować.
W swoim tekście umieścił Pan enigmatyczne zdanie :
-Rozmiar kraju i historia tych ziem sprawiają, iż Ukraina jest państwem wielu kultur, wielu tradycji i wielu języków.
Może warto pisząc w polskim piśmie, umieszczonym na pokładzie samolotu polskich linii lotniczych, zapoznać się z pracami innego absolwenta Uniwersytetu Warszawskiego, profesora Jana Piotra Marii Pruszyńskiego, autora fundamentalnej monografii "Dziedzictwo kultury Polski, jego straty i ochrona prawna".
Pozwoli Panu rozwinąć temat „uroków kultury, języka i tradycji Ukrainy” zgodnie z normami prawnymi i kulturowymi.
Poniżej przytaczam sentencję z monografii profesora Jana Piotra Marii Pruszyńskiego:
„Historyczne wysiłki niszczenia polskości, działanie, a niekiedy współdziałanie Rosjan, Niemców, Ukraińców i Litwinów, spowodowały zagładę wielowiekowego dorobku kulturalnego, którego szczątki określa się w tej chwili mianem .wspólnego dziedzictwa”. Prawdziwość stwierdzenia, czy rzeczywiście są nim, nie zależy jedynie od granic państw, ale od sposobu, w jaki są traktowane przez nowych posiadaczy. Granice państw nie są trwałe. Narody giną i powstają, tracą i zyskują prawa własności majątku zamieszkiwanych ziem. Niezależna od tych praw jest jednak przynależność dzieł sztuki i zabytków do dziedzictwa kulturalnego narodu, który niegdyś przyczynił się do ich wytworzenia"
Nie uwzględnił Pan tej zasady w choćby w zdaniu : "Centrum i wschód kraju niemniej naszpikowane są atrakcjami. Wspaniałe pomniki architektury obronnej: zamki w Kamieńcu Podolskim, Chocimiu i Barze" - choćby poprzez użycie terminu „polskie” czy „wspólne dziedzictwo” , co jest praktykowane przez członków Unii Europejskiej choćby w odniesieniu do obiektów znajdujących się na Dolnym Śląsku, a przecież sytuuje Pan „obywateli Ukrainy wśród wielkich narodów europejskich”.
Lepiej, gdy pobożnym życzeniom towarzyszą czyny.
Według mnie, niezgodne jest z oczekiwaniami UE gloryfikowanie „wspólnego bohatera narodowego, który jednoczy Ukraińców ze wszystkich krańców kraju- Tarasa Szewczenki”, o którym w trosce o wasz naród, wasz ukraiński biskup Grzegorz Chomyszyn w 1933 roku pisał : "już w samym początku i u korzeni nacjonalizm ukraiński wadliwy jest i zatruty. Największa bezwarunkowo zasługa narodowego uświadomienia należy się po pierwsze naszemu poecie, Tarasowi Szewczence, który zgloryfikował hajdamaczyznę, jako też nienawiść względem przeciwników narodowych”.
Ofiarami tej nienawiści byli Polacy Ormianie Węgrzy Romowie Żydzi i sami Ukraińcy. Pragnę też zwrócić uwagę, iż Pana artykuł w magazynie pokładowym jest też w wersji językowej angielskiej więc wprowadza Pan w błąd czytających obcokrajowców.
Z poważaniem
Profesor Jan Piotr Maria Pruszyński – polski prawnik, specjalista w dziedzinie ochrony zabytków i dziedzictwa kultury, profesor nauk prawnych, pracownik Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, autor fundamentalnej monografii Dziedzictwo kultury Polski, jego straty i ochrona prawna.
Bożena Ratter
Related
Za Republikę raz / callahan
1 hour ago
