"There will be very serious doubts about the budget." Paprocka on the announcement of "starving" the Constitutional Tribunal

- „Głodzenie” części konstytucyjnych organów jest po prostu działaniem absolutnie antydemokratycznym. Tylko ja to widzę w trochę szerszym kontekście. Czy aby na pewno obecnemu rządowi nie będzie na rękę spór z prezydentem w sprawie budżetu w środku kampanii prezydenckiej? - powiedziała Małgorzata Paprocka w „Graffiti” Polsat News.


Jak kontynuowała: - Czy to nie jest robione po to, żeby położyć argument: „proszę bardzo, tutaj są jakieś rzekome podwyżki, środki na różnego rodzaju wypłaty, nie płacimy na kilka organów - proszę, nie da się współpracować z prezydenta, musicie wybrać naszego”?


- Będą bardzo poważne wątpliwości. Trudno mi sobie wyobrazić budżet, gdzie TK dostaje 1 zł, albo KRS dostaje budżet w wysokości złotówki - stwierdziła.


- Traktuję te wypowiedzi ministra Berka jako pewnego rodzaju grożenie palcem, ale widzę ten kontekst polityczny. Prezydent nie może zawetować [ustawy budżetowej], może ją skierować do TK. Ale mówię: myślę, iż tutaj nie chodzi o racje prawne, tylko raczej o podgrzewanie cały czas konfliktu politycznego wobec tych ciał - dodała.