Collaboration with socialists from POPiS

Na po­zio­mie ide­owym PiS i PO są do­kład­nie ta­kie sa­me, bo w peł­ni ak­cep­tu­ją, po­pie­ra­ją i re­ali­zu­ją wszyst­kie, bez wy­jąt­ku, po­stu­la­ty kla­sycz­nej so­cjal­de­mo­kra­cji. Kon­fe­de­ra­cja je­st do ni­ch w opo­zy­cji, bo je­st wol­no­ryn­ko­wa i pro­ka­pi­ta­li­stycz­na. So­cja­li­zm to istot­ny ele­ment an­ty­pol­ski. PO­Pi­Sow­ski spór je­st głów­nie per­so­nal­ny. Wszyst­kie rzą­dy PO­Pi­Su do­pro­wa­dzi­ły do utra­ty przez Pol­skę su­we­ren­no­ści. Bar­dzo istot­ny wpływ na to ma wi­ze­ru­nek, czy­li pro­pa­gan­da.

  To z po­wo­du wi­ze­run­ko­wej pro­pa­gan­dy rzą­dzi Tu­sk, bo sku­tecz­nie Po­la­ków otu­ma­nił i oszu­kał. Je­śli je­go wi­ze­ru­nek się po­gor­szy, to stra­ci wła­dzę, tak jak wła­dzę stra­cił PiS, choć rzą­dzą w prak­ty­ce tak sa­mo, tak sa­mo ła­mią pra­wo. Więc wszyst­ko jed­no je­st, z któ­rym z ty­ch dwó­ch rów­nie an­ty­na­ro­do­wy­ch ugru­po­wań da się do­ga­dać. Moż­na i pró­bo­wać wej­ść w po­ro­zu­mie­nie z PiS, by oba­lić rząd Tu­ska, i po­przeć kan­dy­da­ta PO na pre­zy­den­ta, je­śli Tu­sk w za­mian zgo­dzi się na uchwa­le­nie usta­wy uprasz­cza­ją­cej i ob­ni­ża­ją­cej po­dat­ki na wzór es­toń­ski, któ­rą Kon­fa ma już przy­go­to­wa­ną.

  Nie­ste­ty na­ród pol­ski od za­wsze wy­bie­ra so­cjal­de­mo­kra­tów — i do Sej­mu, i do Se­na­tu, i na pre­zy­den­ta. A ci nie tyl­ko od­da­ją su­we­ren­no­ść, ale i ruj­nu­ją go­spo­dar­kę. Rzą­dy PiS-u by­ły naj­gor­sze w hi­sto­rii, a obec­ne PO są jesz­cze gor­sze. To sta­ła ten­den­cja w Pol­sce. Więc mu­si­my się po­go­dzić z tym, iż trze­ba z so­cja­li­sta­mi ko­la­bo­ro­wać, by choć tro­chę po­wstrzy­mać tę ich ru­ina­cję.

  Go­spo­dar­ka wol­no­ryn­ko­wa, li­be­ral­na, ka­pi­ta­li­stycz­na, je­st szcze­gól­nie ko­rzyst­na dla naj­słab­szy­ch i tyl­ko w wa­run­ka­ch wol­no­ści ma­ją oni szan­sę wy­do­być się z bie­dy. So­cja­li­zm ich za­wsze po­grą­ży i do­bi­je.

  Ide­ałów w prak­ty­ce nie ma, ale im wię­cej wol­no­ści, tym mniej bie­dy. Ta­kie kra­je jak Szwaj­ca­ria, Es­to­nia czy No­wa Ze­lan­dia są wie­lo­kroć bo­gat­sze od Ku­by, Ko­rei Pół­noc­nej czy We­ne­zu­eli, bo ma­ją wię­cej ka­pi­ta­li­zmu i wol­ne­go ryn­ku. Nie­mniej so­cja­li­zm też u sie­bie prak­ty­ku­ją. Li­czą się pro­por­cję i po­win­ni­śmy się po­go­dzić z tym, iż na raz wszyst­kie­go nie zmie­ni­my. Z so­cja­li­zmu bę­dzie­my wy­cho­dzić po­wo­li, po ka­wał­ku. W tym ce­lu do­pusz­czal­ne je­st ko­la­bo­ro­wa­nie z so­cja­li­sta­mi i z PiS, i z PO, i na­wet z PSL.

Grzegorz GPS Świderski
]]>https://t.me/KanalBlogeraGPS]]>
]]>https://Twitter.com/gps65]]>